Info

Walhi: Longsor Ciwidey Kelalaian Pemerintah

2010-03-05T12:37:00.002+07:00

JAKARTA – Direktur Eksekutif Wahana Lingkungan Hidup Jawa Barat, Muhammad Hendarsyah, menyatakan terjadinya bencana longsor Ciwidey juga akibat kelalaian kolektif Pemerintah Pusat dan Daerah. Utamanya, dalam kelambanan melakukan pencegahan.

Hal itu karena pemerintah sebetulnya telah memiliki peta daerah rawan bencana Jawa Barat dan Ciwidey telah masuk di dalamnya. ‘’Ini kelalaian kolektif. Sudah jelas Ciwidey masuk dalam peta rawan bencana,’’ katanya kepada Republika, Kamis, (25/2).

Menurut Hendarsyah, di Jawa Barat, bencana menimpa masyarakat sebetulnya bukan pertama kali terjadi. Jika demikian, pemerintah lebih siap untuk melakukan berbagai upaya pencegahan agar jatuhnya korban jiwa bisa dicegah. Hal itu didukung fakta adanya peta daerah rawan bencana Jawa Barat. ‘’Ciwidey masuk dalam peta itu (Peta daerah rawan bencana). Kerentananan tanahnya cukup tinggi,’’ ujarnya.

Selain itu, Hendarsyah menyebutkan, secara umum cukup banyak daerah di Jawa Barat dengan kontur lahan berasal dari batuan vulkanik muda. Hal itu sehingga lahan cukup rentan dengan gerakan tanah. ‘’Sebenarnya kejadian kemarin saat longsor, tidak ada hujan, tapi memang sebelumnya intensitas hujan cukup tinggi,’’ katanya.

Menurut Hendarsyah, pemerintah seharusnya bisa memberikan peringatan dini sebelum bencana longsor terjadi. Bahkan, pemerintah seharusnya tidak memperbolehkan adanya pemukiman di daerah rawan bencana. ‘’Kenapa ada pemukiman di daerah yang jelas-jelas sangat rentan bencana?,’’ katanya.

Untuk mencegah terulangnya bencana serupa, Hendarsyah mendesak pemerintah melakukan berbagai upaya mitigasi risiko bencana di Jawa Barat. Di antaranya adalah dengan mendorong penetapan tata ruang sesuai aturan, penegakan aturan dengan tegas, dan sosialisasi daerah rawan bencana.

sumber: www.republika.co.id

Hari Menjadi Lebih Singkat Karena Gempa Cili

2010-03-05T12:31:00.002+07:00

Sebuah analisa mengejutkan datang dari ilmuwan NASA. Gempa bumi dahsyat berkekuatan 8,8 skala Richter yang mengguncang Chile akan mengubah seluruh perputaran Bumi dan memperpendek lamanya hari. Kok bisa?

Menurut ilmuwan peneliti Richard Gross dari Laboratorium Populasi Jet, NASA, gempa ketujuh terdahsyat di dunia itu, bakal memperpendek lama hari di Planet Bumi sampai 1,26 milidetik. Perubahan ini terjadi karena gempa tersebut diduga mampu menggeser poros bumi.

Model komputer yang digunakan Gross dan rekan-rekannya untuk menentukan dampak dari Gempa Chile juga mendapati bahwa gempa itu tampaknya telah menggeser poros Planet Bumi sampai kira-kira 3 inci (8 cm atau 27 milimiliardetik).

Poros Bumi tidak sama dengan kutub utara-selatan planet ini, yang berputar sekali setiap hari dengan kecepatan sekitar 1.000 mph/mil per jam (1.604 kph, km per jam).

Poros Bumi adalah poros di mana massa Planet Bumi seimbang. Poros ini bercabang dari sumbu utara-selatan Bumi sampai kira-kira 33 kaki (10 meter).

Gempa bumi dahsyat telah mengubah hari-hari di Bumi dan porosnya di masa lalu. Gempa Sumatera tahun 2004 yang berkekuatan 9,1 skala Richter, yang memicu gelombang tsunami, telah memperpendek hari sampai 6,8 mikrodetik dan menggeser poros Bumi sampai sekitar 2,76 inci (7 cm, atau 2,32 miliardetik).

Satu hari Bumi sama dengan sekitar 24 jam. Dalam hitungan tahun, lama satu hari normal berubah secara gradual sampai satu milidetik. Hal itu bertambah di musim dingin, manakala Bumi berputar lebih lambat, dan berkurang pada masim panas, kata Gross.

Gempa Chile lebih kecil dibandingkan getaran Gempa Sumatera, namun dampak Gempa Chile terhadap Planet Bumi lebih besar karena lokasinya ada di garis lintang tengah Bumi, bukan di garis khatulistiwa seperti Gempa Sumatera.

Patahan yang mengakibatkan gempa Chile 2010 juga teriris di Bumi pada sudut yang lebih curam ketimbang patahan pada Gempa Sumatera, demikian para ilmuwan NASA.

"Ini yang membuat patahan Chile lebih efektif dalam menggerakkan massa Bumi secara vertikal, dan oleh karena itu lebih efektif dalam menggeser poros Planet Bumi," kata para ilmuwan NASA.

Gross menyatakan penemuannya ini didasarkan pada data awal yang tersedia pada Gempa Chile. Karena informasi mengenai karakteristik gempa semakin terbuka, prediksanya mengenai dampak Gempa Chile mungkin berubah.

Gempa Chile menewaskan lebih dari 700 orang dan menyebabkan kehancuran di seluruh penjuru negara di Amerika Selatan itu.

"Apabila bumi diguncangkan dengan guncangannya (yang dahsyat), dan bumi telah mengeluarkan beban-beban berat (yang dikandung)nya, dan manusia bertanya: Mengapa bumi (jadi begini)?" (QS. Al-Zalzalah: 1-4). (ant/vvn/erw)

sumber: www.esqmagazine.com

Gempa Cili, Kategori Terdahsyat

2010-03-05T12:28:00.001+07:00

CILI (RP) - Bagi kalangan pengamat, gempa bumi di Cili (Chili) Sabtu pekan lalu merupakan salah satu yang terdahsyat yang pernah tercatat dalam sejarah moderen. Jumlah korban masih belum dapat dipastikan, namun sedikitnya 300 orang tewas akibat gempa yang terjadi pada Sabtu dini hari waktu setempat.

Sebelum gempa berkekuatan 8,8 pada Skala Richter (SR) mengguncang Cili, mahluk di atas Bumi sudah merasakan gempa yang tak kalah dahsyat sejak ratusan tahun lampau. Di beberapa kasus, gempa bumi juga mengakibatkan serangan gelombang laut, populer dengan nama tsunami, yang juga menimbulkan dampak yang mengerikan.

Maka, berikut ini adalah daftar 12 gempa bumi berikut tsunami (serangan gelombang laut) terdahsyat di berbagai negara yang menimbulkan banyak korban jiwa. Urutan peristiwa berdasarkan kekuatan gempa yang dihitung menurut ukuran SR.

Pertama, pada 22 Mei 1960: gempa 9,5 SR di Cili bagian selatan berikut tsunami telah menewaskan 1.716 jiwa. Kedua, gempa terjadi 27 Maret 1964: gempa 9,2 SR di Prince William Sound, Alaska, berikut tsunami telah merenggut nyawa kurang lebih 128 jiwa. Ketiga, pada 26 Desember 2004: gempa 9,1 SR di lepas pantai Pulau Nias, Indonesia, berikut tsunami telah menewaskan 226.000 jiwa di 12 negara, diantaranya 165.700 di Indonesia dan 35.400 di Sri Lanka.

Keempat, pada 13 Agustus 1868, gempa 9,0 SR di Arica, Peru /Cile berikut tsunami menewaskan lebih dari 25.000 jiwa di Amerika Selatan. Kelima, pada 26 Januari 1700: gempa 9,0 SR di Northern Carolina, Oregon, Washington, dan British Colombia berikut tsunami turut merusak vila-vila di Jepang.

Kenam, gempa terjadi 4 November 1952: gempa 9,0 SR di Kamchatka menimbulkan tsunami setinggi 9,1 meter di Hawaii, tidak ada laporan korban jiwa. Ketujuh, pada 31 Januari 1906: gempa 8,8 SR di lepas pantai Ekuador dan Kolombia berikut tsunami menewaskan sedikitnya 500 orang.

Kesembilan, terjadi gempa 27 Februari 2010: gempa 8,8 SR di lepas pantai Cili dan menimbulkan ancaman tsunami di negara-negara Pasifik. Jumlah korban jiwa belum dipastikan. Kesepuluh, tercatat pada 1 November 1755: gempa 8,7 SR di Lisbon, Portugal, berikut tsunami menewaskan sekitar 60.000 orang

Kesebelas, pada 8 Juli 1730: gempa 8,7 SR di Valparasio, Cile, menewaskan sedikitnya 3.000 jiwa. Kesepuluh, gempa terjadi pada 15 Agustus 1950: gempa 8,6 SR di Assam, Tibet, menewaskan sedikitnya 780 jiwa. Keduabelas, terjadi pada 28 Maret 2005, gempa 8,6 SR di Sumatera bagian utara, Indonesia, menewaskan sedikitnya 1.300 jiwa.(int/ila)

sumber: www.riaupos.com

Korban Gempa Cili 800 Lebih

2010-03-05T12:00:00.006+07:00

CONCEPCION (RP)- Reruntuhan rumah, gedung, dan jalanan yang terbelah masih menjadi pemandangan utama di Kota Concepcion, Cili. Wilayah yang hanya berjarak 115 kilometer dari pusat gempa berkekuatan 8,8 Skala Richter pada Sabtu dini hari lalu waktu setempat (27/2) itu, masih porak-poranda hingga kemarin (1/3).

Sementara itu, korban tewas hingga malam tadi dilaporkan melebihi 800 orang. Padahal, sehari sebelumnya jumlah korban meninggal baru sekitar 300 orang. Jumlah terkini tersebut diperkirakan masih akan bertambah.

Presiden Cili, Michele Bachelet, memberlakukan jam malam di dua lokasi yang menderita kerusakan terparah. Yakni, di Region Maule dan Kota Concepcion. Dalam sistem pemerintahan Cili, sebuah region terdiri atas beberapa provinsi dan satu provinsi meliputi sejumlah distrik atau kota.

Peraturan jam malam itu menggariskan, mulai pukul 21.00 waktu setempat, tidak ada seorang pun warga yang boleh meninggalkan rumah atau berkeliaran di jalanan. “Kita semua menghadapi bencana yang skalanya benar-benar di luar dugaan. Karena itu, perlu upaya ekstrakeras untuk mengatasinya,” papar pemimpin 58 tahun tersebut seperti dikutip BBC.

Di Maule, korban tewas dikonfirmasikan mencapai 541 orang. Tapi, jumlah tersebut dipastikan bertambah seiring masih berlangsungnya pencarian korban. Sementara itu, di Concepcion, ditemukan sekitar 300 mayat dari hanya satu desa, yaitu desa rawa yang dikenal sebagai wahana pemancingan. Mayat-mayat lain ditemukan di beberapa lokasi berbeda dengan jumlah yang lebih sedikit.

Untuk memastikan kelancaran jam malam sekaligus mengamankan properti warga, pemerintahan Bachelet mengerahkan sekitar 10.000 personel militer ke Maule dan Concepcion. Dengan menggunakan pengeras suara, para serdadu itu menyosialisasikan aturan jam malam tersebut.

Tugas utama para serdadu itu membantu polisi menghentikan aksi nekat para penjarah. Sebab, aksi penjarahan semakin marak pada hari ketiga kemarin. Petugas keamanan pun terpaksa menyemprotkan gas air mata dan menembakkan meriam air untuk membubarkan kerumunan massa yang hendak menjarah pertokoan.

“Saya imbau kepada para penjarah untuk tidak mencari masalah dengan petugas keamanan. Kami akan menindak tegas segala bentuk pelanggaran,” kata Guillermo Ramirez, komandan militer tertinggi di Maule.

Wali Kota Concepcion, Jacqueline van Rysselberghe, juga menghimbau pemerintah pusat untuk mempercepat distribusi bantuan ke wilayahnya. Terutama bantuan pangan. “Masyarakat kami sangat membutuhkan makanan. Sama sekali tidak ada cadangan pangan di sini,” tegasnya seperti dikutip AFC.

Menanggapi permintaan Wali Kota Concepcion tersebut, Bachelet yang pekan depan menyerahkan jabatan presiden kepada Sebastian Pinera menegaskan akan berusaha maksimal. Yakni, lewat skema darurat yang dia susun bersama kabinetnya yang intinya memangkas alur distribusi. Dengan demikian, bantuan lebih cepat mencapai sasaran.

“Angkata Udara Cili segera menerbangkan bantuan makanan dan obat-obatan ke kawasan-kawasan yang menderita kerusakan terparah,” ujarnya.

Bersamaan dengan itu, pemerintah Cili minta maaf kepada warga karena tidak sempat menerbitkan peringatan tsunami pascagempa Sabtu dini hari lalu. Padahal, setelah gempa hebat tersebut, gelombang pasang menyapu pesisir pantai negeri tetangga Argentina itu. Sejumlah besar warga tenggelam. Rumah dan harta benda mereka juga tergulung gelombang.

“Ini kesalahan. Angkatan laut tidak menyampaikan peringatan tsunami,” sesal Menteri Pertahanan Francisco Vidal sebagaimana dikutip Reuters.

RI Sumbang Cili 1 Juta Dolar AS

Sementara itu, pemerintah Indonesi aakan mengucurkan bantuan kepada Cili senilai 1 juta dolar AS. Hari ini, dana itu akan diserahkan kepada kuasa usaha ad interim Cili di Jakarta. ‘’Dana yang disiapkan 1 juta dolar AS dari BNPB (Badan Nasional Penanggulangan Bencana, red),’’ kata Menko Kesra Agung Laksono di Kompleks Istana Kepresidenan, Jakarta, kemarin.

Agung mengatakan, sebagai negara yang sering dilanda bencana, Indonesia turut prihatin dan ingin membantu masyarakat Cili. Dana 1 juta dolar AS itu diharapkan bisa membantu kegiatan tanggap darurat. Dia mengatakan, sumbangan tersebut tidak berlebihan, karena Indonesia juga kerap mendapat bantuan dari negara lain. ‘’Cili juga peduli dengan kita saat tsunami,’’ kata Agung. Bantuan diberikan dalam bentuk uang agar lebih mudah.

Menlu Marty Natalegawa mengatakan, dirinya segera bertemu kuasa ad interim kedutaan Cili di Jakarta untuk menanyakan situasi dan kondisi terakhir. ‘’Selain itu, juga bantuan seperti apa yang mereka butuhkan,’’ katanya. Marty mengatakan, bantuan harus dilakukan secepatnya.

‘’Bagaimana bentuk bantuan yang paling efektif supaya cepat sampai karena medannya sulit. Di sana lapangan udara kalau tidak salah ditutup selama 72 jam, lapangan udara di Santiago dan Conception. Jadi mencari bantuan yang betul-betul tepat sasaran,’’ tukasnya.

Marty juga mengungkapkan ada 101 warga negara Indonesia (WNI) yang berada di Cili dalam kondisi selamat. Para WNI itu tidak dalam kesulitan. Diungkapkan Marty, kedutaan Indonesia di Cili mengalami kerusakan. Seperti atap yang rusak, saluran listrik, dan komunikasi yang terganggu. ‘’Hingga kemarin malam waktu Indonesia, dikonfirmasi tidak ada korban,’’ ujar Marty.

Kebanyakan WNI yang berada di Cili merupakan keluarga dari kedutaan dan WNI yang cukup lama di sana. ‘’Bahkan ada pula rombongan turis. Rombongan turis warga kita yang sedang berkunjung ke sana ada sekitar dua puluh. Tapi itupun dipastikan keadaannya baik,’’ kata Marty. Pemerintah belum punya kepastian kapan akan memulangkan ke-101 orang itu.(sof/oki/jpnn)

sumber:www.riaupos.com

Bencana Alam Picu Penurunan Kemiskinan Melamban

2010-02-11T18:02:00.000+07:00

Jakarta - Bencana alam dibeberapa daerah yang silih berganti membuat penurunan angka kemiskinan lambat. Pasalnya, banyak masyarakat yang tiba-tiba menjadi miskin akibat kehilangan harta bencanya paska bencana alam.

Demikian disampaikan Menteri PPN/Kepala Bappenas Armida Alisjahbana, di Gedung DPR RI, Jakarta (2/1)."Sepanjang tahun lalu, bencana alam datang silih berganti, mulai dari banjir hingga gempa bumi, itu membuat usaha pengentasan kemiskinan terhambat," tuturnya.

Seperti yang diketahui dalam prioritas Rencana Kerja Pemerintah (RKP) tahun 2009, sasaran penurunan realisasi kemiskinan ditetapkan antara 12-14%. Namun pada kenyataannya angka kemiskinan mencapai 14,2%.

Armeda mengatakan, bencana alam turut menggoncang kehidupan dan kesejahteraan masyarakat. Dibutuhkan waktu yang lama untuk bangkit dari kondisi tersebut.

Selain bencana alam, lanjutnya, lambannya pengentasan kemiskinan juga dipengaruhi guncangan ekonomi akibat krisis ekonomi global yang berpengaruh pada laju pertumbuhan ekonomi ditahun 2008 dan 2009, serta perkembangan usaha pada umumnya.

Penyebab lain, kata dia, kondisi pemenuhan kebutuhan dasar kecukupan pangan dan nutrisi, tingkat kesehatan terutama anak-anak serta pemenuhan air bersih yang juga mempengaruhi kualitas kehidupan keluarga masyarakat miskin.

"Masih tingginnya angka kemiskinan juga dipengaruhi oleh fluktuasi harga-harga kebutuhan pokok yang berdampak besar bagi daya beli masyarakat miskin," kata dia. Lebih lanjut Armida mengatakan, untuk menanggulangi kemiskinan pemerintah dalam kurun waktu 2010-014 telah menganggarkan dana sebesar Rp270 trikiun.

"Sementara itu berkaitan dengan pembangunan daerah, penurunan kemiskinan akan sangat bergantung pula dengan pembangunan daerah tertinggal, terpencil serta pembatasan utang yang tertuang dalam Prioritas 9," pungkasnya. [san/cms]

sumber: www.inilah.com

Mengapa Bumi Terjadi Bencana?

2010-02-11T17:59:00.001+07:00

Jakarta - Ilmuwan Rusia telah menemukan penyebab bencana global, termasuk angin topan, badai dan tornado. Ilmuwan percaya semua bencana ini berkaitan dengan lubang ozon dan proses emisi hidrogen dari inti bumi.

Vladimir Syvorotkin, dosen senior di Moscow State University percaya bahwa dua aliran radiasi matahari memenuhi permukaan bumi melalui lubang-lubang di lapisan ozon. Salah satu arus menyebabkan pemanasan, sedangkan yang kedua mempengaruhi mutasi virus melalui sinar ultraviolet.

Syvorotkin mencatat bahwa khatulistiwa Afrika menerima jumlah maksimum dari sinar ultraviolet. Penyakit seperti AIDS, Ebola dan lainnya telah terbentuk di sana, katanya.

Daerah ini adalah semacam laboratorium genetik dari planet, kata Syvorotkin. "Wilayah itu adalah tempat di mana virus bermutasi terus-menerus," tambahnya. Asia tenggara adalah wilayah lain di mana beberapa virus flu terbentuk.

Dia percaya aliran radiasi matahari berinteraksi dengan anomali geologi yang berkaitan dengan hidrogen dan membentuk topan. "Untuk topan yang dihasilkan dari air harus dipanaskan sampai 20 derajat Celsius di wilayah puluhan ribu kilometer persegi," tambah Syvorotkin.

Pemanasan global telah menjadi salah satu masalah yang paling mendesak. Manusia hanya memiliki kurang dari sepuluh tahun untuk mencegah perubahan iklim.

Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon dalam konferensi khusus tentang pemanasan global yang terjadi baru-baru ini di New York menyatakan kita akan segera mencapai batas kritis dari emisi gas rumah kaca.

Namun, ada pendapat yang berbeda dari masalah pemanasan global. Syvorotkin dari Universitas Negeri Moskow percaya bahwa pemanasan tidak global. "Ketika Samudera Artik melunak pada tahun 2000, masih ada pembentukan salju di Siberia," katanya. [ito]

sumber: www.inilah.com

Masyarakat Internasional Apresiasi Pengelolaan Bencana di Indonesia

2010-02-11T17:52:00.000+07:00

London (ANTARA News) - Badan PBB untuk Masalah Kemanusiaan (UN-OCHA), negara-negara donor dan NGO`s yang bergerak di bidang kemanusiaan mengakui Indonesia sebagai salah satu contoh negara yang telah memiliki sistem pengelolaan bencana yang sangat baik.

Pengakuan itu terungkap ketika UN-OCHA menyelenggarakan pertemuan United Nations Disaster Assessment and Coordination Board, di Jenewa, ujar Sekretaris Pertama PTRI Jenewa , Achsanul Habib, kepada koresponden Antara London, Rabu.

Deputi Wakil Tetap RI untuk PBB, WTO dan Organisasi Internasional Lainnya di Jenewa, Duta Besar Desra Percaya yang mewakili Pemerintah Indonesia, diminta untuk menyampaikan paparan mengenai contoh keberhasilan penanganan pasca gempa di Padang, Sumatra Barat.

UN-OCHA menyebutkan bahwa keterwakilan Indonesia dalam pertemuan tersebut dimaksudkan sebagai contoh sukses sebuah negara yang berhasil dalam operasi kemanusiaan PBB, khususnya dalam penanganan bencana.

Dalam paparannya, Duta Besar Desra Percaya menggarisbawahi bahwa Pemerintah Indonesia telah menerapkan manajemen penanganan bencana di Padang melalui koordinasi erat dengan badan-badan PBB dan negara-negara sahabat.

Penanganan gempa di Padang berjalan dengan baik karena didukung oleh koordinasi yang sangat baik antara Pemerintah Pusat dan Daerah, serta UN-OCHA dan tim gerak cepatnya.

Penanganan gempa di Padang juga telah menjadi contoh yang baik dengan berubahnya pendekatan yang diambil oleh Pemerintah Indonesia dalam penanganan bencana.

Dalam kerangka ini, Pemerintah Indonesia menempatkan pendekatan yang lebih proaktif dan bukan reaktif, dengan penekanan pada upaya mengurangi risiko bencana, serta menempatkan masyarakat sebagai aktor penting dalam pengurangan resiko bencana (community-based approach).

Hal-hal tersebut telah menjadi sejumlah catatan penting bagi para peserta pertemuan yang terdiri dari para pejabat UN-OCHA, badan-badan PBB dan para negara donor penting seperti AS, Uni Eropa, Jepang, Australia, Canada, serta sejumlah NGO di bidang kemanusiaan.

Dubes Toni Frisch, yang mewakili Badan Bantuan Kemanusiaan Pemerintah Swiss menyebutkan Indonesia merupakan negara yang sangat mandiri dan memiliki kemampuan manajemen pengelolaan bencana memadai serta didukung oleh sumber daya yang sangat kuat.

Hal-hal inilah yang menjadi perbedaan nyata antara Indonesia dengan negara-negara lain yang memiliki karakteristik sama dalam hal bencana, ujar Toni Frisch yang berhasil menarik pelajaran penting yang dialaminya selama operasi bantuan kemanusiaan di Padang.

Pada akhir pertemuan, seluruh peserta mengakui bahwa aspek kemitraan dan kerjasama internasional adalah salah satu kunci utama dalam penanganan bencana.

Hal ini merupakan elemen yang sama pentingnya dengan peningkatan kapasitas pemerintah dan masyarakat dalam memandang dan mengelola bencana, demikian Achsanul Habib. (H-ZG/A038)

sumber: http://antaranews.com

Bagaimana implementasi bidang kebencanaan dlm Program 100 Hari SBY?

2010-02-11T17:47:00.001+07:00

Tanggal 28 Januari 2010 besok adalah hari terakhir dalam Program 100 Hari Kabinet Indonesia Bersatu II. Kabinet Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan Wakil Presiden Boediono, yang biasa disebut Kabinet Indonesia Bersatu II, menetapkan 15 (lima belas) prioritas kerja 100 (seratus) hari Kabinet, salah satunya adalah bidang Kesiapsiagaan Penanggulangan Bencana. Penetapan Program 100 Hari Kabinet Indonesia Bersatu II ini dilakukan dalam Sidang Kabinet yang dipimpin Presiden pada tanggal 5 November 2009 di Istana Negara, Jakarta.

Bidang penanggulangan bencana (PB) dalam Program 100 Hari Kabinet Indonesia Bersatu II itu terdapat dalam Prioritas ke-14 yaitu “Peningkatan Kesiagaan Penanggulangan Bencana”, antara lain:

“Akan dibentuk standby force yang setiap saat siap dikerahkan kemanapun di Indonesia. Dalam 100 hari, bukan hanya SOP-nya yang sudah harus siap, tetapi betul-betul jelas, paling tidak satu untuk bagian barat di Halim, bagian timur di pangkalan Abdurrahman Saleh.”

Selain itu urusan PB juga terdapat dalam Prioritas ke-7 (“Pembenahan Penggunaan Tanah dan Tata Ruang”), Prioritas ke-11 (“Mengelola Perubahan Iklim dan Lingkungan Hidup”), dan Prioritas ke-12 (“Reformasi Kesehatan”).

Sebagai pelaksanaan dari Prioritas ke-14 itu adalah dengan dibentuknya Satuan Reaksi Cepat Penanggulangan Bencana (SRC-PB). SRC-PB diresmikan oleh Menteri Koordinator Bidang Kesra, Dr. H.R. Agung Laksono didampingi Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana, DR. Syamsul Maarif, M.Si pada Senin, 7 Desember 2009 di Base Ops Lanud Halim Perdanakusuma, Jakarta. Tujuan pembentukan SRC-PB dengan perkuatannya, adalah untuk membantu pemerintah daerah dalam melakukan tindakan-tindakan yang cepat tanggap darurat di daerah yang terkena bencana, berupa bantuan teknis, peralatan dan dukungan logistik.

Tampaknya pembentukan SRC-PB ini merupakan program unggulan dan kebanggaan dari BNPB. Hal itu terlihat jelas dalam unjuk gigi BNPB beserta instansi terkait dalam “Gelar kesiapan Satuan Reaksi Cepat Penanggulangan Bencana (SRC-PB)” pada hari Kamis, 14 Januari 2010 di Lanud Halim Perdana Kusuma, Jakarta yang dihadiri oleh Presiden SBY.

Selain pembentukan SRCPB oleh BNPB di atas, tidak banyak berita mengenai implementasi kegiatan dari Program 100 Hari Kabinet Indonesia Bersatu II di bidang penanggulangan bencana. BNPB sendiri sebagai sebuah instansi yang paling bertanggungjawab terhadap penyelenggaraan penanggulangan bencana tidak menyatakan secara eksplisit apa saja yang akan dikerjakan untuk implentasi bidang kebencanaan dari Program 100 Hari Kabinet Indonesia Bersatu II tersebut. Tentunya hal itu menyisakan pertanyaan, seperti berikut ini:

Apakah program BNPB untuk menerjemahkan atau mengimplementasikan Program 100 Hari Kabinet Indonesia Bersatu II hanya satu saja, yaitu membentuk SRCPB?
Bagaimana peran BNPB dalam mengkoordinasikan urusan penanggulangan bencana dengan instansi-instansi lain, khususnya intansi pemerintah dan umumnya lembaga non-pemerintah? Ini misalnya pada urusan tata ruang, kebakaran hutan dan lahan, perubahan iklim, kesehatan, kehutanan, kelautan, pendidikan, dan lain-lain.
Bagaimana pelaksanaan rehabilitasi dan rekonstruksi di Sumatera Barat dan Jawa Barat pasca gempa bumi?
Bagaimana dengan pelaksanaan kegiatan-kegiatan pengurangan risiko bencana, yang kurang sexi bila dibandingkan dengan pembentukan SRCPB dan simulasi/gladi PB? Hal ini seperti penyusunan Rencana Nasional Penanggulangan Bencana (Renas PB), Rencana Aksi Nasional Pengurangan Risiko Bencana (RAN PRB), early warning system (EWS), pendidikan kebencanaan, pemetaan risiko bencana, dan lain-lain.

sumber:www.mpbi.org

Banten siap antisipasi bencana industri

2010-02-10T11:08:00.002+07:00

CILEGON – Jika tidak ada kesigapan pemerintah di tiap kabupaten/kota, bukan tidak mungkin bencana industri dapat mengancam Banten. Saat ini sedikitnya tercatat 34 industri kimia berada di Banten. Dari jumlah tersebut, 30 di antaranya berada di Kota Cilegon.

Demikian dikatakan Ketua Anyer Merak Cilegon-Chemical Manufacturer Assosiation (AMC/CMA) Utun Sutrisna dalam rapat koordinasi (rakor) penanggulangan bencana industri yang dihadiri sekretaris daerah (sekda) kabupaten/kota se-Banten, di Hotel Permata Krakatau Cilegon, Senin (8/2).

Sejumlah sekda yang hadir antara lain, Sekda Pemprov Banten Banten Muhadi, Sekda Cilegon Edi Ariadi, Sekda Lebak Ruswan Efendi, Sekda Pandeglang Endjang Sadina, Sekda Kabupaten Serang Lalu Atharusalam Rais, Kepala Bappeda Kota Tangsel Hasdanil yang mewakili Sekda Kota Tangsel Nanang Komara, Sekda Kota Tangerang Hari Mulya Zein, dan Bappeda Kabupaten Tangerang Hermansyah yang mewakili Sekda Kabupaten Tangerang Benyamin Davnie.

Menurut Utun, kesigapan yang dimaksud berupa pemantauan secara berkala ke tiap industri yang ada. Sehingga, pemerintah menjadi tahu potensi bahaya apa saja yang mungkin terjadi dari tiap industri. “Di sini peran Badan Lingkungan Hidup (BLH) dan dinas-dinas terkait sangat diperlukan. Karena seperti yang kita ketahui, satu industri kimia saja yang ada di Cilegon mengalami kebocoran dampaknya akan sangat luar biasa. Ini perlu dipantau, dan diawasi,” jelasnya.

Sementara itu, Sekda Pemprov Banten Muhadi menilai perlunya terselenggaranya penanggulangan bencana secara terencana, terpadu, dan terkoordinasi secara menyeluruh di Banten. “Ini bisa dilakukan dengan menyiagakan Satkorlak (Satuan Koordinator Pelaksana) bencana. Salah satu tugas Satkorlak berdasarkan keputusan Gubernur adalah merumuskan dan menetapkan kebijakan penanggulangan bencana. Serta penanganannya secara cepat dan tepat,” katanya.

Pada bagian lain, Sekda Kabupaten Serang Lalu Atharusalam Rais juga menyoroti pentingnya kesigapan penanganan bencana industri bisa melalui pengasahan kemampuan personel penanggulangan bencana. Salah satunya petugas pemadam kebakaran di sejumlah daerah. “Di Kabupaten Serang sendiri sedang upayakan hal ini,” tandasnya.

Pada kesempatan itu, Sekda Cilegon Edi Ariadi mengulas keberadaan lembaga Crisis Center penanggulangan bencana yang dimiliki Kota Cilegon. Lembaga ini dipusatkan di Kantor Bappeda. “Crisis Center berpusat di satu titik, untuk mengamati daerah-daerah yang rawan bencana. Baik bencana industri atau bencana alam. Melalui Crisis Center ini, kita bisa berikan sinyal peringatan berupa sirine kepada masyarakat jika bencana terjadi,” kata Edi.

Sinyal peringatan sendiri, lanjutnya, terpasang di dua kawasan yaitu, di PT BCS Kelurahan Grogol, Merak, dan di Kawasan Ciwandan tepatnya di SMPN 9. “Kita (Pemkot Cilegon-red) melaksanakan latihan penanggulangan bencana industri, dan tsunami drill untuk penanggulangan bencana alamnya,” pungkasnya. (air)

sumber: radar banten

Banten Lama, Lebih dari Sekadar Wisata Ziarah

2010-02-02T07:46:00.004+07:00

Ratusan bahkan Ribuan manusia di Kompleks Masjid Agung Banten Lama menjadi pemandangan yang biasa terlihat pada setiap hari-hari besar agama Islam. Kompleks peninggalan Kesultanan Islam Banten memang lebih dikenal sebagai tempat berziarah. Banten Lama menyimpan banyak cerita sejarah, tak sekadar tempat wisata ziarah.

Memasuki pintu gerbang situs Banten Lama di Desa Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Banten, sepintas terasa terbawa ke cerita masa lalu. Masa di mana Kesultanan Banten mengalami kejayaan pada abad XVI-XVIII Masehi. Sisa bangunan tua mulai terlihat menyembul di antara rumpun padi di sebelah kiri jalan masuk. Bangunan itu merupakan sisa gapura Gedong Ijo, tempat tinggal para perwira kerajaan. Melaju beberapa meter dari gerbang, puing-puing reruntuhan bangunan besar mulai terlihat. Itulah Keraton Surosowan, kediaman para sultan Banten, dari Sultan Maulana Hasanudin pada tahun 1552 hingga Sultan Haji yang memerintah pada 1672-1687.

Semula, bangunan keraton yang seluas hampir 4 hektar itu bernama Kedaton Pakuwan. Terbuat dari tumpukan batu bata merah dan batu karang, dengan ubin berbentuk belah ketupat berwarna merah. Sisa bangunan yang kini masih bisa dinikmati adalah benteng setinggi 0,5-2 meter yang mengelilingi keraton dan sisa fondasi ruangan. Sisa pintu masuk utama di sisi utara kini tinggal tumpukan batu bata merah dan bongkahan batu karang yang menghitam. Bangunan kolam persegi empat di tengah keraton merupakan pemandangan lain yang ada di dalam benteng.

Menurut catatan sejarah, puing itu merupakan bekas kolam Rara Denok, pemandian para putri. Di bagian belakang atau di sisi selatan, terlihat pula sisa bangunan berbentuk kolam menempel pada benteng. Dahulu, kolam itu digunakan sebagai pemandian pria-pria kerajaan, yang disebut Pancuran Mas. Air yang dialirkan ke kolam Rara Denok dan Pancuran Mas berasal dari mata air Tasik Ardi, sebuah danau buatan yang berjarak sekitar 2,5 kilometer di sebelah selatan atau tepatnya barat daya keraton. Disalurkan ke keraton dengan menggunakan pipa yang terbuat dari tanah liat. Sebelum masuk keraton, air dari Tasik Ardi harus melalui tiga kali proses penyaringan. Bangunan penyaringan itu disebut Pangindelan Abang, Pangindelan Putih, dan Pangindelan Mas.

Saat ini lokasi Tasik Ardi masuk dalam wilayah Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, yang dimanfaatkan sebagai tempat rekreasi. Sementara itu, tiga bangunan pangindelan masih bisa dilihat di Jalan Purbakala, antara Keraton Surosowan dan Tasik Ardi. Sayangnya, sekarang jalan ini hanya bisa dilintasi sepeda karena warga masih menggunakan tempat itu sebagai jalan air di tengah persawahan. Di sudut sebelah barat terlihat sebuah bangunan menyerupai cincin. Tempat itu disebut ruang Pasepen, yang digunakan sebagai tempat sultan beribadah.

Bangunan keraton ini pertama kali dihancurkan pada masa pemerintahan Sultan Ageng Tirtayasa pada 1680. Keraton dibumihanguskan saat Kesultanan Banten berperang melawan penjajah Belanda. Simbol kebesaran kerajaan Islam Banten itu kembali dihancurkan pada 1813. Ketika itu, Gubernur Jenderal Hindia-Belanda Herman Daendels memerintahkan pasukannya untuk menghancurkan keraton karena Sultan Rafiudin (sultan terakhir Kerajaan Banten) tak mau tunduk pada perintah Belanda.

Reruntuhan bangunan keraton juga terlihat di bagian selatan Keraton Surosowan. Pada bagian depan terpancang papan bertuliskan ”Situs Keraton Kaibon”, dengan luas sekitar 2 hektar. Keraton ini dibangun pada 1815 sebagai tempat tinggal Ratu Aisyah, ibu Sultan Muhammad Rafiuddin yang menjabat sebagai pemimpin pemerintahan karena putranya masih berusia lima tahun. Bangunan bersejarah lain yang bisa dinikmati adalah Jembatan Rante, yang terletak di depan Keraton Surosowan, tepatnya di sebelah utara Masjid Agung Banten Lama.

Jembatan hidraulis itu berdiri di atas kanal yang saat ini sudah menyempit dan berubah fungsi menjadi kubangan air. Dahulu Jembatan Rante digunakan sebagai tempat pemeriksaan kapal-kapal yang keluar-masuk keraton. Jembatan ini akan terangkat jika ada kapal yang lewat dan akan kembali rata setelah kapal berlalu. Salah satu bangunan yang masih berdiri kokoh adalah Masjid Agung Banten Lama, berikut menara setinggi 23 meter. Masjid inilah yang paling terkenal di Situs Banten Lama dan selalu penuh sesak oleh para peziarah, terutama pada peringatan hari-hari besar Islam.

Wihara Avalokitesvara Bukan hanya bangunan masjid, Kesultanan Islam Banten juga menyisakan bangunan wihara Buddha atau klenteng China. Disebelah barat daya Surosowan berdiri Wihara Avalokitesvara, yang dibangun pada 1652. Bangunan wihara ini merupakan peninggalan Sultan Syarief Hidayatullah, yang menikahi seorang putri China saat sang putri bertandang ke Pelabuhan Banten. Wihara dibangun sebagai tempat peribadatan para pengikut putri China, yang kemudian tinggal di Banten Lama.

Saat ini, Wihara Alokitesvara merupakan salah satu wihara tertua di Indonesia, yang kerap dibanjiri peziarah karena terdapat altar Kwan Im Hut Cou atau Dewi Kwan Im. Dewi Kwan Im dipercaya sebagai dewi yang penuh welas asih, yang diyakini sering menolong manusia saat dihadapkan pada berbagai kesulitan. Selain itu, di dalam wihara juga terdapat 15 altar, seperti altar Thian Kong yang berarti Tuhan Yang Maha Esa dan Sam Kai Kong atau penguasa tiga alam.

Setiap tahun wihara di Kampung Kasunyatan, Desa Banten, ini selalu dipadati puluhan ribu pemeluk Buddha dari banyak daerah di Indonesia, Belanda, Jerman, dan Thailand. Mereka datang, terutama, pada peringatan Lak Gwe Cap Kau, saat Dewi Kwan Im mendapatkan kesempurnaan. Terlepas dari itu, berdirinya wihara di kompleks kerajaan Islam bisa menunjukkan tingginya toleransi antarumat beragamapada masa itu. Warga yang berbeda agama bisa hidup berdampingan dengan harmonis di kota tua tersebut.

Untuk melihat dengan jelas sisa-sisa peninggalan Kesultanan Banten, Museum Kepurbakalaan Banten Lama bisa menjadi tujuan kunjungan. Gambar peta dunia yang dibuat dengan tulisan tangan juga terpampang di sana. Demikian pula gambar Kiayi Ngabehi Wirapraja dan Kiayi Abi Yahya Sandara, dua Duta Besar Kesultanan Banten untuk Inggris. Itu menunjukkan majunya pemikiran para sultan karena mengerti pentingnya diplomasi.

Koleksi mata uang dan pecahan keramik dari sejumlah negara juga disimpan di museum tersebut. Itu merupakan bukti bahwa Kerajaan Banten memiliki bandar besar, tempat persinggahan dan transaksi perdagangan internasional. Bandar Banten dikunjungi para pedagang dari Gujarat (India), China, Melayu, Persia, dan Eropa. Tidak perlu biaya mahal untuk menikmati sisa keindahan dan cerita kejayaan Kesultanan Islam Banten. Cukup membayar Rp 1.000, pengunjung sudah dapat mengantongi tiket untuk menjelajahi museum seluas 1.000 meter persegi.

sumber: http://banten-piknik.blogspot.com

Perwakilan Masyarakat Adat se-Indonesia Ikut Pelatihan di Cisitu Lebak

2010-02-01T12:02:00.003+07:00

LEBAK; Puluhan perwakilan masyarakat adat se-Indonesia mengikuti kegiatan pelatihan pemetaan partisipatif, GIS dan Database di Pendopo Kaolotan Cisitu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak. Kegiatan yang digelar pengurus besar Aliansi Masyarakat Adat Nusantara, Kesatuan Sesepuh Adat Cisitu Banten Kidul itu bekerjasama dengan Jaringan Kerja Pemetaan Partisifatif (JKPP) dan Forest Watch Indonesia (FWI).

Sekretaris Jendral (Sekjen) Aliansi Masyarakat Adat Nusantara Abdon Nababan mengatakan, pelatihan akan berlansung selama dua minggu, yaitu sejak Sabtu (23/1) hingga Jumat (6/2). Selain mengikuti rangkaian kegiatan pelatihan, peserta juga diajak lebih mengenal budaya kaolotan Cisitu yang ada di perbatasan Provinsi Banten dan Jawa Barat.

“Kami salut dan bangga karena Kaolotan Cisitu telah mampu merubah pola hidup masyarakat ke arah yang lebih baik dengan tidak mengesampingkan nilai-nilai budaya adat leluhurnya yang telah ribuan tahun eksis. Hal-hal yang positif positif seperti itu nantinya dapat dikembangkan di wilayah komunitas adatnya masing-masing,” ujarnya

Selain itu Abdon juga mengatakan, para peserta merasa bangga kepada satuan kerja non vertical Banten dalam hal ini Direktorat Jendral PU Cipta Karya dan Pemprov Banten, Pemda Lebak yang telah membangun fasilitas adat yang megah dengan biaya tidak sedikit yang didanai pemerintah dari APBN 2009 yang dilaksanakan melalui program satuan non vertical (SNVT) Banten Direktorat Jendral PU Cipta Karya yaitu sebesar Rp1,37 miliar.

“Diharapkan kedepan Kaolotan Cisitu ini menjadi daerah tujuan wisata. Sebab selain memiliki budaya adat, udaranya sejuk dan nyaman juga panoramanya indah sekali. Untuk menuju ke arah sana kami kira harus didukung pula oleh infrstruktur jalan yang memadai,” harapnya.

Di tempat yang sama, Sekretaris kaolotan Cisitu Yoyo Yohenda yang akrab di Uta kepada sejumlah Wartawan, menuturkan, kegiatan tersebut diikuti tidak kurang dari 54 peserta dari berbagai perwakilan masyarakat adat di tanah Indonesia yang diantaranya, wilayah Jawa, Provinsi Bengkulu, Sulawesi Tengah, Maluku, Nusa Tenggara Barat, Kalimantan Barat dan Banten selaku tuan rumah.

“Selaku tuan rumah kegiatan, masyarakat merasa bangga karena telah dipilih menjadi tuan rumah kegiatan yang melibatkan peserta dari beberapa provinsi di Indonesia dan diharapkan dari hasil kegiatan ini mempu membawa ke arah yang lebih baik sesuai cita-cita kasepuhan Cisitu yaitu “yang berdaulat secara politik, mandiri secara ekonomi, dan bermartabat secara budaya dan tetap menjungjung tinggi nilai-nilai leluhur adat kasepuhan cisitu serta hormat dan patuh pada Undang-undang Dasar,” terangnya (INI-Iyan Dahlan)

sumber: www.inibanten.com

Sungai Meluap, Ratusan Rumah Terendam

2010-01-21T01:27:00.001+07:00

RAJEG - Banjir masih menjadi ancaman warga di sejumlah wilayah di Kabupaten Tangerang. Kemarin, ratusan rumah di wilayah ini kembali terendam banjir. Genangan air mencapai sepinggang orang dewasa.

Di Desa Mekarsari, Rajeg, banjir sedikitnya merendam seratusan rumah warga di Perumahan Mekarsari. Saroni (37), warga di perumahan itu mengatakan banjir yang melanda perumahan ini terjadi akibat sungai di sekitar perumahan itu meluap. “Sungai meluap setelah hujan deras subuh tadi (kemarin / 19 Jan '10-red). Air sungai langsung naik dan masuk ke perumahan,” kata Saroni.

Diceritakan Saroni, banjir mulai terasa sekitar pukul 06.00. Ketinggian air di perumahan itu bervariasi. Hingga menjelang tengah hari, air masih merendam rumah-ruman warga. Warga pun bersiap menyelamatkan barang-barangnya khawatir air semakin tinggi. Selain merendam rumah-rumah warga, banjir di wilayah ini juga menggenangi sejumlah ruas jalan.

Selain di Desa Mekarsari, Rajeg, banjir juga terjadi di Perumahan Kutabumi, Pasar Kemis. Di perumahan yang terletak di pinggir Jalan Cadas-Kukun ini, genangan air juga masuk hingga ke rumah-rumah warga. Akses jalan utama menuju perumahan itu pun nyaris putus. Tidak ada kendaraan bermotor yang berani melintas jalan tersebut.

Informasi yang diterima, banjir di perumahan ini sudah sering kali terjadi. Banjir di perumahan terjadi sejak pukul 09.00. Ketinggian air makin lama makin naik hingga masuk ke rumah-rumah warga. Baru sekitar pukul 12.00 air mulai surut.

Salah seorang warga, Irawan, mengatakan banjir di perumahan itu disebabkan daya tampung saluran air yang tidak memadai. Lokasi perumahan yang berada di bawah sungai menyebabkan air hujan tidak cepat mengalir ke Sungai Cirarab. “Perumahan ini sering banjir kalau hujannya lama. Tapi surutnya juga cepat,” kata Irawan.

Meski genangan air sempat masuk ke dalam rumah, warga di perumahan itu tidak ada yang mengungsi. Mereka hanya menyelamatkan barang-barangnya ke tempat yang lebih tinggi di dalam rumah.

Wilayah ini merupakan salah satu daerah yang sering terjadi banjir di Kabupaten Tangerang. Selain Kecamatan Pasar Kemis, ada delapan kecamatan lainnya yang menjadi daerah langganan banjir. Yakni, Kecamatan Tigaraksa, Solear, Kresek, Teluknaga, Sepatan, Pakuhaji, Kosambi dan Kecamatan Kronjo.

Sebelumnya, Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial (Dinkesos) Kabupaten Tangerang Atep Wahyu menyatakan Satuan Koordinasi Pelaksana (Satkorlak) Penanggulangan Bencana siap menghadapi banjir tahun ini. Untuk kebutuhan logistik, telah disiapkan stok untuk dua bulan ke depan. Untuk personel atau petugas siaga bencana, Dinkesos memiliki 160 petugas Taruna Siaga Bencana (Tagana) yang tersebar di 29 kecamatan. Selain itu, masih ada 50 petugas reaksi cepat dalam strukur Tagana.

Atep mengatakan, Satkorlak terus memantau kondisi di 57 titik yang ditetapkan sebagai daerah rawan banjir. Masyarakat di wilayah itu pun diminta tetap waspada. (bha/cr-9)

sumber: radar banten

Tiga Gunung di Pandeglang Jadi Sasaran Penghijauan

2010-01-21T00:55:00.005+07:00

PANDEGLANG | Tiga gunung yang ada di Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, yakni Gunung Aseupan, Karang dan Pulosari atau biasa disebut Akarsari menjadi sasaran penghijauan guna kelestarian hutan di kawasan itu.

“Untuk mengembalikan dan melestarikan lingkungan kita terus melakukan penghijuan di antaranya dilaksanakan di tiga gunung tersebut,” kata Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Pandeglang Tata Nanzar di sela-sela kegiatan reboisasi gabungan di kawasan Gunung Pulosari, Minggu (10 Jan '10).

Menurut dia, kawasan Akarsari (Aseupan, Karang dan Pulosari) keberadaannya sangat vital tidak hanya bagi Kabupaten Pandeglang tapi juga untuk Provinsi Baten karena menjadi sumber resapan air utama untuk mencukupi kebutuhan air bagi masyarakat setempat.

Kawasan Akarsari memiliki luas 7.600 haktare (ha) dan kondisinya kini cukup bagus karena hanya sedikit yang mengalami kerusakan. Ia menjelaskan, kawasan Akarsari dibagi menjadi dua bagian yakni kawasan hutan lindung dan hutan rakyat dengan tanggung jawab pengelolaan oleh PT Perhutani.

“Memang di sekitar kawasan Akarsari ada hutan rakyat, namun demikian kegiatan penebangan pohon tidak bisa dilakukan begitu saja, harus tetap hati-hati agar daerah resapan air tidak rusak,” ujarnya. Mengenai realisasi penanaman pohon selama 2009, menurut dia, berhasil melampaui target yang ditetapkan.

“Selama 2009 kita manargetkan penanaman pohon sebanyak 2,5 juta batang melalui program `one man one tree`, dan hingga saat ini jumlah pohon yang telah ditanam mencapai 2,937 juta batang,” katanya.

Dari total pohon yang telah ditanam itu, kata dia, sebanyak 200 ribu batang di antaranya bantuan dari Balai Pusat Daerah Aliran Sungan (BP DAS), 190 ribu dari Dinas Pertanian dan Perkebunan (Distanbun) Pandeglang, 600 ribu batang stackholder, dan sisanya swadaya masyarakat.

Jenis tanaman bantuan dari BP DAS di antaranya albazia sebanyak 20 ribu batang, mahoni 37 ribu batang, gemelia 35 ribu batang dan massopulai 28 ribu batang serta pulai 25 ribu batang. Sedangkan dari Distanbun seperti kakao, cengkih dan jenis tanaman perkebunan lainnya, dari stackholder dan swadaya masyarakat sebagian besar albazia.

Tata juga menjelaskan, kegiatan penanaman dengan melibatkan berbagai elemen termasuk masyarakat akan terus dilakukan sehingga lahan kritis di daerah itu bisa berkurang. Saat ini luas lahan kritis yang ada di daerah itu mencapai 52 ribu ha dan 42 ribu ha di antaranya merupakan Daerah Aliran Sungai (DAS).

Untuk menghijaukan kembali lahan itu dibutuhkan waktu cukup lama dengan kebutuhan bibit mencapai jutaan batang. Pemerintah, kata dia, sejak beberapa tahun lalu terus berupaya untuk menghijaukan kembali lahan kritis itu melalui berbagai program seperti Gerhan dan aksi penanaman serentak.

“Kita juga patut bersyukur karena masyarakat Pandeglang termasuk senang menanam pohon jadi ketika dihimbau untuk menanam pohon mereka pun sangat antusias,” katanya.(Ant/hid)

sumber: koran banten

Banten Siap Tingkatkan Penanggulangan Bencana

2010-01-15T02:10:00.004+07:00

SERANG - Pemerintah Provinsi Banten sedang menyiapkan usulan peningkatan manajemen standar operasional prosedur (SOP) internasional dalam penanggulangan bencana di daerah.

Komandan Korem 064 Maulana Yusuf, Kol Inf Endro Warsito di Serang, Kamis (14/1) mengatakan, peningkatan SOP penanggulangan bencana yang berstandar internasional di Banten diperlukan mengingat potensi bencana di Banten lebih besar dibanding daerah lain.

"Potensi bencana di Banten lebih besar dibanding daerah lain, karena ada 14 kemungkinan bencana yang mengintai Banten," kata Endro Warsito usai rapat koordinasi manajemen penanggulangan bencana bersama Gubernur Banten Ratu Atut Chosiyah dan Muspida Banten,

Endro mengatakan, 14 kemungkinan bencana di Banten tersebut diantaranya adalah, gempa, tsunami, banjir, bencana meledaknya pabrik kimia, angin puting beliung, gunung meletus dan terorisme.

Sehingga, dengan banyaknya kemungkinan bencana itu, maka SOP atau manajemen penanganan bencana di Banten perlu ditingkatkan dengan melibatkan pihak yang lebih luas yakni Internasional.

Menurut Endro, rapat koordinasi penanggulangan bencana tersebut merupakan tindak lanjut dari workshop Southeast Asia Disaster Managemen Cooperation (SEADMC) di Banten beberapa waktu lalu, yang diikuti tujuh perwakilan negara-negara Asia Pasifik.

"Saya melihat saat ini kesiapan penanganan bencana belum sesuai harapan. Salah satunya kurangnya disiplin dalam tugas dan fungsi masing-masing pihak terkait," kata Endro.

Sementara itu, Gubernur Banten, Hj Ratu Atut Chosiyah mengatakan, ia akan segera meminta koreksi kepada perwakilan PBB di Indonesia terkait usulan peningkatan manajemen atau SOP internasional dalam penanggulangan bencana di Provinsi Banten.

Ia menjelaskan, apabila Banten sudah memiliki SOP internasional akan mendapatkan perhatian dan bantuan dalam penanggulangan bencana dari pihak Internasional.

"SOP ini tidak terkait dengan Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) di Banten yang belum terbentuk. Jadi tidak menunggu BPBD terbentuk, karena saat ini masih ada Satkorlak," katanya.

Kepala Kesbangpol yang juga Sekretaris Satkorlak Penanggulangan Bencana Provinsi Banten Suroto mengatakan, perlunya SOP internasional bukan berarti SOP yang ada tidak siap.

Namun untuk lebih memperbaiki yang sudah ada, serta SOP internasional memudahkan mendapat bantuan dari dunia internasional dalam penanggulangan bencana.

"Kita tidak berharap bencana terjadi, namun kesiap-siagaan harus dilakukan dengan lebih baik," kata Suroto.

Rapat koordinasi manajemen penanganan bencana di Pendopo Gubernur Banten juga dihadiri Kapolda Banten Brigjen Pol Rumiah, Danlanal Banten Kolonel S Irawan, Wakil Gubernur Banten HM Masduki dan perwakilan kabupaten/kota serta SKPD dan instansi terkait. (yus/sdh)

sumber: www.bantenklikp21.com

Gempa Haiti: Ribuan dikhawatirkan tewas

2010-01-14T08:21:00.007+07:00

Presiden Haiti, Rene Preval, mengatakan ribuan orang dikhawatirkan meninggal menyusul gempa bumi hebat yang menghancurkan ibukota Port-au-Prince. Sekjen PBB Ban Ki-moon mengatakan kepala misi PBB di Haiti bersama wakilnya termasuk diantara lebih seratus staff yang masih belum diketemukan hingga sekarang.

Gempa berkekuatan 7 Richter yang terjadi pada hari Selasa merupakan yang terkuat yang pernah menghantam Haiti dalam dua abad terakhir. Perdana Menteri Jean-Max Bellerive mengatakan kekhawatirannya kepada jaringan CNN bahwa sedikitnya 100 ribu tewas dalam bencana ini.

Palang Merah mengatakan sekitar tiga juta orang menjadi korban. Uskup Agung Port-au-Prince, Monsignor Joseph Serge Miot, dilaporkan diantara mereka yang tewas.

Dalam wawancara pertama sejak gempa terjadi, Presiden Preval mengatakan kepada harian Miami Herald di Amerika bahwa ia khawatir ribuan orang telah tewas. Ia menggambarkan suasana di ibukota sebagai tak terbayangkan dan menambahkan: ''Gedung parlemen ambruk. Kantor pajak hancur. Gedung sekolah runtuh. Rumah sakit luluh lantak.''

''Banyak sekolah dipenuhi dengan mayat di dalamnya.''

Penjara terbesar di Port-au-Prince juga ambruk dan jurubicara program kemanusiaan PBB mengatakan adanya laporan narapidana yang melarikan diri. Beberapa negara termasuk Amerika, Inggris dan Venezuela sedang bersiap untuk mengirimkan bantuan mereka.

Berbicara di Washington, Presiden Obama berjanji akan memberikan bantuan sepenuhnya untuk Haiti yang disebutnya mengalami bencana yang tak terperi. Ia mengatakan telah memerintahkan sebuah upaya penyelamatan yang cepat, rapi dan agresif dan bahwa tim bantuan pertama Amerika akan mendarat dalam beberapa jam lagi.

Kapal induk USS Vincent dan beberapa kapal lebih kecil lainnya diperkirakan akan mencapai Haiti dalam beberapa hari mendatang. Rajiv Shah dari badan bantuan pembangunan internasional, USAID, mengatakan tim mereka sedang dalam perjalanan ke Haiti dengan membawa peralatan khusus dan beberapa upaya pertolongan telah mereka berikan di lapangan.

Bantuan internasional

Gempa bumi yang berpusat sekitar 15 km arah barat-daya Port-au-Prince diikuti oleh dua gempa susulan tercatat 5,9 dan 5,5 pada skala Richter. Pejabat PBB mengatakan sedikitnya lima orang tewas ketika gedung bertingkat lima yang menjadi markas PBB di Port-au-Prince ambruk dan 200 staffnya masih belum diketemukan hingga sekarang.

''Sekitar 115 hingga 200 pegawai PBB belum diketemukan,'' kata Elizabeth Byrs, jurubicara kantor PBB untuk urusan kemanusiaan kepada AFP.

Sekjen PBB Ban Ki-moon membenarkan bahwa Hedi Annabi, kepala misi PBB untuk Haiti asal Tunisia, dan wakilnya masih belum diketemukan. Ia mengatakan pantauan udara menunjukkan Port-au-Prince telah hancur dihantam gempa walau daerah lain relatif mengalami kerusakan yang tidak berarti.

Sambil menekankan diperlukannya bantuan besar-besaran dari luar, Ban mengatakan PBB akan dengan segera menyumbang $10 juta yang diambil dari dana bantuan daruratnya. Bandara di Port-au-Prince dan sebuah pangkalan logistik PBB sudah berfungsi kembali sehingga memungkinkan bantuan untuk masuk.

Militer Brasil mengatakan 11 anggota pasukan perdamaian asal Brasil tewas dan sejumlah besar lainnya belum diketemukan. Cina sementara itu memperkirakan delapan anggota pasukan perdamaian mereka tewas dan sepuluh lainnya hilang. Sementara Jordania mengatakan tiga anggota pasukan perdamaian mereka tewas.

sumber: BBC Indonesia

foto-foto: www.boston.com

GUSDUR In Memoriam

2010-01-09T14:40:00.009+07:00

Kyai Haji Abdurrahman Wahid, akrab dipanggil Gus Dur (lahir di Jombang, Jawa Timur, 7 September 1940 – meninggal di Jakarta, 30 Desember 2009 pada umur 69 tahun) adalah tokoh Muslim Indonesia dan pemimpin politik yang menjadi Presiden Indonesia yang keempat dari tahun 1999 hingga 2001. Ia menggantikan Presiden B. J. Habibie setelah dipilih oleh MPR hasil Pemilu 1999. Penyelenggaraan pemerintahannya dengan dibantu oleh Kabinet Persatuan Nasional.

LATAR BELAKANG

Gus Dur dilahirkan 4 Agustus 1940 di Denanyar, Jombang, Jawa Timur, keluarga Muslim berpengaruh di Indonesia. Ayahnya, Wahid Hasyim, adalah mantan Menteri Agama pada 1945. Kakeknya, Hasyim Ashari, adalah satu dari pemimpin Muslim terbesar pada pergantian abad 2000 lalu. Gus Dur mengikuti tradisi keluarga dengan belajar di banyak pesantren. Nama Gus Dur diambil dari tradisi di daerahnya, dimana penduduk setempat menyebut seorang putra dari keluarga elit dengan sebutan ‘Gus’.

Abdurrahman Wahid lahir pada hari ke-4 dan bulan ke-8 kalender Islam tahun 1940 di Denanyar Jombang, Jawa Timur dari pasangan Wahid Hasyim dan Solichah. Terdapat kepercayaan bahwa ia lahir tanggal 4 Agustus, namun kalender yang digunakan untuk menandai hari kelahirannya adalah kalender Islam yang berarti ia lahir pada 4 Sya’ban, sama dengan 7 September 1940.

Ia lahir dengan nama Abdurrahman Addakhil. “Addakhil” berarti “Sang Penakluk”. Kata “Addakhil” tidak cukup dikenal dan diganti nama “Wahid”, dan kemudian lebih dikenal dengan panggilan Gus Dur. “Gus” adalah panggilan kehormatan khas pesantren kepada seorang anak kiai yang berati “abang” atau “mas”.

Gus Dur adalah putra pertama dari enam bersaudara. Wahid lahir dalam keluarga yang sangat terhormat dalam komunitas Muslim Jawa Timur. Kakek dari ayahnya adalah K.H. Hasyim Asyari, pendiri Nahdlatul Ulama (NU), sementara kakek dari pihak ibu, K.H. Bisri Syansuri, adalah pengajar pesantren pertama yang mengajarkan kelas pada perempuan. Ayah Gus Dur, K.H. Wahid Hasyim, terlibat dalam Gerakan Nasionalis dan menjadi Menteri Agama tahun 1949. Ibunya, Ny. Hj. Sholehah, adalah putri pendiri Pondok Pesantren Denanyar Jombang.

Gus Dur secara terbuka pernah menyatakan bahwa ia memiliki darah Tionghoa. Abdurrahman Wahid mengaku bahwa ia adalah keturunan dari Tan Kim Han yang menikah dengan Tan A Lok, saudara kandung Raden Patah (Tan Eng Hwa), pendiri Kesultanan Demak. Tan A Lok dan Tan Eng Hwa ini merupakan anak dari Putri Campa, puteri Tiongkok yang merupakan selir Raden Brawijaya V. Tan Kim Han sendiri kemudian berdasarkan penelitian seorang peneliti Perancis, Louis-Charles Damais diidentifikasikan sebagai Syekh Abdul Qodir Al-Shini yang diketemukan makamnya di Trowulan.

Pada tahun 1944, Wahid pindah dari Jombang ke Jakarta, tempat ayahnya terpilih menjadi Ketua pertama Partai Majelis Syuro Muslimin Indonesia (Masyumi), sebuah organisasi yang berdiri dengan dukungan tentara Jepang yang saat itu menduduki Indonesia. Setelah deklarasi kemerdekaan Indonesia tanggal 17 Agustus 1945, Gus Dur kembali ke Jombang dan tetap berada disana selama perang kemerdekaan Indonesia melawan Belanda. Pada akhir perang tahun 1949, Wahid pindah ke Jakarta dan ayahnya ditunjuk sebagai Menteri Agama. Abdurrahman Wahid belajar di Jakarta, masuk ke SD KRIS sebelum pindah ke SD Matraman Perwari.

Wahid juga diajarkan membaca buku non-Muslim, majalah, dan koran oleh ayahnya untuk memperluas pengetahuannya. Gus Dur terus tinggal di Jakarta dengan keluarganya meskipun ayahnya sudah tidak menjadi menteri agama pada tahun 1952. Pada April 1953, ayah Wahid meninggal dunia akibat kecelakaan mobil. Pendidikan Wahid berlanjut dan pada tahun 1954, ia masuk ke Sekolah Menengah Pertama. Pada tahun itu, ia tidak naik kelas. Ibunya lalu mengirim Gus Dur ke Yogyakarta untuk meneruskan pendidikannya. Pada tahun 1957, setelah lulus dari SMP, Wahid pindah ke Magelang untuk memulai Pendidikan Muslim di Pesantren Tegalrejo.

Ia mengembangkan reputasi sebagai murid berbakat, menyelesaikan pendidikan pesantren dalam waktu dua tahun (seharusnya empat tahun). Pada tahun 1959, Wahid pindah ke Pesantren Tambakberas di Jombang. Di sana, sementara melanjutkan pendidikannya sendiri, Abdurrahman Wahid juga menerima pekerjaan pertamanya sebagai guru dan nantinya sebagai kepala sekolah madrasah. Gus Dur juga dipekerjakan sebagai jurnalis majalah seperti Horizon dan Majalah Budaya Jaya.

Ia juga sempat mempelajari sastra dan ilmu sosial di Fakultas Sastra Universitas Baghdad, Irak. Hari-hari kuliahnya bersamaan dengan timbulnya kekuasaan partai Baath, partai sosialisnya Saddam Hussein, yang menarik banyak pengikut. Dengan latarbelakang ini, ia juga sempat digosipkan sebagai ‘sosok berbau kiri’ pada masa Orba.

Dari Baghdad, ia kembali ke Indonesia 1974 dan mulai berkarir sebagai ‘cendekiawan’ dengan menulis sejumlah kolom di berbagai media massa nasional. Pada akhir dasawarsa 70-an, suami dari Sinta Nuriyah, ini sudah berhasil mengukuhkan diri sebagai satu dari banyak cendekiawan Indonesia yang paling terkenal dan laris pula sebagai pembicara publik.

Nama Gus Dur makin mencuat setelah terpilih sebagai ketua umum PBNU, dalam Muktamar NU di Situbondo tahun 1984. Saat itu hubungan NU dengan pemerintah sedang mesra-mesranya. Kendati dalam perjalanan selanjutnya, Gus Dur tak selalu berkompromi dengan pemerintah. Misalnya, ketika pemerintah berencana mendirikan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN) di Muria, Gus Dur menentangnya. Demikian pula ketika Habibie mendirikan ICMI, Gus Dur mengadakan perlawanan dengan mendirikan Forum Demokrasi.

Gus Dur pun tergolong rajin melontarkan kritik kepada pemerintah. Kritikan itu lama-lama menyebabkan Pak Harto risih. Puncaknya terjadi pada Mukhtamar NU di Cipasung 1994. Pemerintah berupaya menjegal Gus Dur. Tapi Gus Dur tetap terpilih untuk periode kedua. Hal ini terekspresikan dari ketidaksudian Presiden Soeharto menerima Gus Dur dan pengurus PBNU lainnya.

Di masa Orba, saat Soeharto amat berkuasa, Gus Dur, dikenal sebagai salah seorang tokoh yang licin untuk dikuasai. Bahkan Gus Dur dapat memanfaatkan Keluarga Cendana dengan mengajak Mbak Tutut berkeliling mengunjungi pondok-pondok pesantren. Gus Dur juga beberapa kali menyempatkan diri mengunjungi Pak Harto setelah lengser.

Salah satu kiprah Gus Dur yang paling menonjol saat memimpin NU, adalah ketika ia membawa organisasi itu kembali ke khittahnya, keluar dari politik praktis pada 1984. Kendati, pada tahun 1999, ia pula yang membawa NU kembali ke dunia politik meski dalam format yang berbeda karena dilakukan melalui pembentukkan PKB, partai yang selalu dirujuk sebagai ‘anak kandung’ NU.

"Islam janganlah dihayati sebagai ideologi alternatif. Ia harus dilihat sebagai hanya salah satu elemen ideologis yang melengkapi bangunan keindonesiaan yang telah terbentuk"

KH. Abdurrahman Wahid

FENOMENAL & KONTROVERSIAL

Dia akrab disapa Gus Dur, Sang Bapak Bangsa yang sering melontarkan pendapat kontroversial. Bahkan ketika menjabat Presiden RI ke-4 (20 Oktober 1999 - 24 Juli 2001), ia tak gentar mengungkapkan sesuatu yang diyakininya benar kendati banyak orang sulit memahami dan bahkan menentangnya.

Kendati suaranya sering mengundang kontroversi, tapi suara itu tak jarang malah menjadi kemudi arus perjalanan sosial, politik dan budaya ke depan. Dia memang seorang yang tak gentar menyatakan sesuatu yang diyakininya benar. Bahkan dia juga tak gentar menyatakan sesuatu yang berbeda dengan pendapat banyak orang. Jika diselisik, kebenaran itu memang seringkali tampak radikal dan mengundang kontroversi.

Kendati pendapatnya tidak selalu benar — untuk menyebut seringkali tidak benar menurut pandangan pihak lain — adalah suatu hal yang sulit dibantah bahwa banyak pendapatnya yang mengarahkan arus perjalanan bangsa pada rel yang benar sesuai dengan tujuan bangsa dalam Pembukaan UUD 1945.

Pendapatnya seringkali terlihat tanpa interes politik pribadi atau kelompoknya. Ia berani berdiri di depan untuk kepentingan orang lain atau golongan lain yang diyakninya benar. Malah sering seperti berlawanan dengan suara kelompoknya sendiri. Juga bahkan ketika ia menjabat presiden, sepetinya jabatan itu tak mampu mengeremnya untuk menyatakan sesuatu. Sepertinya, ia melupakan jabatan politis yang empuk itu demi sesuatu yang diyakininya benar. Sehingga saat ia menjabat presiden, banyak orang menganggapnya aneh karena sering kali melontarkan pernyataan yang mengundang kontroversi.

POLITIKUS ULUNG

Ketika itu, pada Sidang Umum MPR 1999, Poros Tengah yang gagal menggolkan salah seorang tokohnya sendiri menjadi presiden (BJ Habibie, Amien Rais, Hamzah Haz dan Yusril Ihza Mahendra), merangkul Gus Dur untuk dapat mengalahkan Megawati Sukarno-putri.

Gus Dur, yang terkenal piawai dalam berpolitik, dengan cekatan menangkap peluang ini. Sehingga Megawati yang partainya memenangkan Pemilu akhirnya hanya mendapatkan kursi wapres. Terpilihnya Gus Dur ini, sekali lagi telah menunjukkan sosok kontroversial. Kontroversi dalam kelayakan politik demokrasi. Kontroversi mengenai kondisi pisik Gus Dur sendiri. Namun harus diakui, itulah Gus Dur, dengan kepiawian dan keunggulannya yang melebihi kapasitas banyak orang! Kalau bukan Gus Dur, hal itu sangat mustahil terjadi.

Padahal tak heran bila pada mulanya ia dianggap hanya sebagai umpan oleh sebuah konspirasi kepentingan politik. Sebab dari perolehan suara PKB dan kondisi kesehatan, Gus Dur dianggap sangat mustahil bisa menjadi presiden. Namun, dengan kepiawian Gus Dur memainkan bola yang digulirkan Poros Tengah (ketika itu merupakan koalisi partai-partai berbasis Islam minus PKB) bergandeng tangan dengan Golkar, SU-MPR menolak pertanggungjawaban Presiden BJ Habibie. Hal ini secara etis memaksa BJ Habibie mengundurkan diri dari pencalonan presiden pada detik-detik terakhir.

Malam setelah penolakan pertanggungjawaban Habibie dan sebelum pagi hari pemilihan presiden, tokoh-tokoh Golkar dan Poros Tengah mengadakan pertemuan di kediaman Habibie. Mereka mencari pengganti BJ Habibie. Alternatif pertama, Akbar Tanjung selaku Ketua Umum Golkar. Kelompok Iramasuka yang dimotori AA Bramuli menolak. Lalu muncul nama Hamzah Haz, Ketua Umum PPP. Dinilai tidak kuat melawan Megawati. Terakhir, menjelang subuh muncul nama Amien Rais, Ketua Umum PAN.

Diperkirakan Amien dapat memenangkan suara, bercermin dari perolehan suara pada pemilihan Ketua MPR yang dimenangkan Amien Rais. Saat itu Gus Dur (memainkan trik politik) mendukung Amien Rais bersaing dengan Matori Abdul Djalil (Ketua Umum PKB) yang didukung PDIP. Akhirnya, dalam pertemuan di rumah BJ Habibie itu, nama Amien Rais disepakati menjadi calon presiden, dengan catatan Amien akan lebih dulu mengonfirmasikannya dengan Gus Dur.

Namun, sebelum konfirmasi itu dilakukan, PKB atas anjuran para kyai dan persetujuan Gus Dur telah lebih dulu secara resmi mendaftarkan pencalonan Gus Dur. Pencalonan secara resmi Gus Dur ini mengejutkan Poros Tengah (yang sering kali menyebut akan mencalonkan Gus Dur). Juga mengejutkan Golkar dan PDIP bahkan PKB sendiri. Sekali lagi, Gus Dur menunjukkan kepiawiannya yang kontroversial dan mengejutkan.

Peta politik berobah secara mengejutkan. Pencalonan Amien Rais diurungkan. Lalu muncul nama Yusril Ihza Mahendra (Ketua Umum PBB) dari kubu Poros Tengah resmi mencalonkan diri bersaing dengan Gus Dur dan Megawati. Munculnya nama Yusril membuat kubu Megawati sempat lebih optimis akan memenangkan pemilihan. Tapi, kemudian pencalonan Yusril dicabut setelah bertemu dengan Gus Dur. Sekali lagi Gus Dur menunjukkan kelasnya dalam berpolitik.

Gus Dur dari partai kecil (11%), mengalahkan Megawati dari partai pemenang Pemilu (35%). Komposisi keanggotaan MPR hasil Pemilu 1999 yang lebih 90 persen laki-Iaki itu, rupa-rupanya enggan memberikan suaranya kepada Gus Dur, antara lain karena alasan gender. Seorang pengamat politik LlPI menyebutnya sebagai kecelakaan sejarah. Bahkan Gus Dur sendiri pun rupanya merasa kaget dan heran dengan mengatakan: “Orang buta kok dipilih menjadi Presiden”.

Suasana di luar sidang memanas. Sebab MPR dinilai telah mengesampingkan suara rakyat yang tercermin dalam Pemilu. Namun, dalam kondisi ini, Gus Dur, sekali lagi, menunjukkan kehebatannya. Ia punya kiat yang jitu. Ia merangkul Megawati. PKB secara resmi mencalonkan Megawati dalam perebutan kursi Wakil Presiden, bersaing dengan Hamzah Haz yang didukung Poros Tengah. Megawati pun menang.

Saat itu, tampaknya Gus Dur sangat menyadari kelemahannya. Dalam sambutan pertama beberapa saat setelah ia memenangkan pemilihan presiden, ia mengucapkan terimakasih kepada Megawati dan PDIP yang tidak mempermasalahkan faktor kesehatan pisiknya.

Pada awalnya banyak orang optimis bahwa duet Gus Dur-Megawati, yang sejak lama sudah ‘bersaudara’, akan langgeng dan kuat. Apalagi ditopang dengan susunan Kabinet Persatuan yang mengakomodir hampir semua kekuatan politik dan kepiawian Gus Dur dalam berpolitik.

Namun seperti kata pepatah: Sepandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah jua. Di mata banyak orang, kepercayaan diri Gus Dur tampak terlalu berlebihan. Ia sering kali melontarkan pendapat dan mengambil kebijakan yang kontroversial. Penglihatannya yang semakin buruk mungkin juga dimanfaatkan oleh para pembisik di sekitarnya.

Belum satu bulan menjabat presiden, mantan Ketua Umum Nahdlatul Ulama (1984-1999) ini sudah mencetuskan pendapat yang memerahkan kuping sebagian besar anggota DPR. Di hadapan sidang lembaga legislatif, yang anggotanya sekaligus sebagai anggota MPR, yang baru saja memilihnya itu, Gus Dur menyebut para anggota legislatif itu seperti anak Taman Kanak-Kanak.

Tak lama kemudian, ia pun menyatakan akan membuka hubungan dagang dengan Israel, negara yang dibenci banyak orang di Indonesia. Pernyataan ini mengundang reaksi keras dari beberapa komponen Islam. Berselang beberapa waktu, ia pun memecat beberapa anggota Kabinet Persatuan-nya, termasuk Hamzah Haz (Ketua Umum Partai Persatuan Pembangunan). Berbagai kebijakan dan pemecatan ini membuatnya semakin nyata jauh dari konspirasi kepentingan politik yang memungkinkan-nya terpilih menjadi presiden.

Gus Dur pun sering kali mengganti anggota kabinetnya dengan semaunya berpayung hak prerogatif. Tindakan penggantian menteri ini berpuncak pada penggantian Laksamana Sukardi (PDIP-pemenang Pemilu 1999) dari Jabatan Meneg BUMN dan Jusuf Kalla (Golkar-pemenang kedua Pemilu 1999) dari jabatan Menperindag, tanpa sepengetahuan Wapres Megawati dan Ketua DPR Akbar Tandjung.

DPR menginterplasi Gus Dur. Mempertanyakan alasan pemecatan Laksamana dan Jusuf Kalla yang dituding Gus Dur melakukan KKN. Tudingan yang tidak dibuktikan Gus Dur sampai akhir. Sejak saat itu, Megawati mulai dengan jelas mengambil jarak dari Gus Dur. Dukungan politik dari legislatif kepada Gus Dur menjadi sangat rendah. Di sini Gus Dur tampaknya alpa bahwa dalam sebuah negara demokrasi tidak mungkin ada seorang presiden (eksekutif) dapat memimpin tanpa dukungan politik (yang terwakili dalam legislatif dan partai).

Anehnya, setelah itu Gus Dur justru semakin lantang menyatakan diri mendapat dukungan rakyat. Sementara sebagian besar wakil rakyat di DPR dan MPR semakin menunjukkan sikap berbeda, tidak lagi mendukung Gus Dur. Lalu terkuaklah kasus Buloggate dan Bruneigate. Gus Dur diduga terlibat. Kasus ini membuahkan memorandum DPR. Setelah Memorandum II tak digubris Gus Dur, akhirnya DPR meminta MPR agar menggelar Sidang Istimewa (SI) untuk meminta pertanggungjawaban presiden.

Gus Dur melakukan perlawanan, tindakan DPR dan MPR itu dianggapnya melanggar UUD. Ia menolak penyelenggaraan SI-MPR dan mengeluarkan dekrit membubarkan DPR dan MPR. Tapi Dekrit Gus Dur ini tidak mendapat dukungan. Hanya kekuatan PKB dan PDKB (Partai Demokrasi Kasih Bangsa) yang memberi dukungan. Bahkan, karena dekrit itu, MPR mempercepat penyelenggaraan SI pada 23 Juli 2001. Gus Dur, akhirnya kehilangan jabatannya sebagai presiden keempat setelah ia menolak memberikan pertanggung-jawaban dalam SI MPR itu. Dan Wapres Megawati, diangkat menjadi presiden pada 24 Juli 2001.

Selepas SI-MPR, Gus Dur selaku Ketua Dewan Syuro PKB memecat pula Matori Abdul Djalil dari jabatan Ketua Umum PKB. Tindakan ini kemudian direspon Matori dengan menggelar Muktamar PKB yang melahirkan munculnya dua kepengurusan PKB, yang kemudian populer disebut PKB Batu Tulis (pimpinan Matori) dan PKB Kuningan (pimpinan Gus Dur-Alwi Sihab). Kepengurusan kembar PKB ini harus berlanjut ke pengadilan kendati upaya rujuk juga terus berlangsung.

"Demokrasi harus berlandaskan kedaulatan hukum dan persamaan setiap warga negara tenpa membedakan latar belakang ras, suku agama dan asal muasal, di muka undang-undang"

KH. Abdurrahman Wahid

BAPAK BANGSA, BAPAK PLURALISME

Setelah tidak lagi menjabat presiden, Gus Dur kembali ke kehidupannya semula. Kendati sudah menjadi partisan, dalam kapasitasnya sebagai deklarator dan Ketua Dewan Syuro PKB, ia berupaya kembali muncul sebagai Bapak Bangsa. Seperti sosoknya sebelum menjabat presiden.

Sebelumnya, Gus Dur adalah Ketua Umum Nahdlatul Ulama (NU), organisasi Islam terbesar di Indonesia dengan anggota sekitar 38 juta orang. Namun ia bukanlah orang yang sektarian. Ia seorang negarawan. Tak jarang ia menentang siapa saja bahkan massa pendukungnya sendiri dalam menyatakan suatu kebenaran. Ia seorang tokoh muslim yang berjiwa kebangsaan.

Gus Dur sering berbicara keras menentang politik keagamaan sektarian. Pendiriannya sering menempatkannya pada posisi sulit, melawan pemimpin Islam lainnya di Indonesia. Seperti saat didirikannya Ikatan Cendekiawan Muslim Indonesia (ICMI), yang diketuai BJ Habibie, Gus Dur secara terbuka menentang. Ia menyebut ICMI akan menimbulkan masalah bangsa di kemudian hari, yang dalam tempo kurang dari sepuluh tahun ternyata pernyataannya itu bisa dibuktikan benar atau tidak. Lalu, ia mendirikan Forum Demokrasi sebagai penyeimbang ICMI.

Meski diakui ia besar antara lain karena NU, visi politiknya diyakini rekan-rekan dekatnya sebagai melebihi kepentingan organisasi tersebut, bahkan kadang melampaui kepentingan Indonesia. Hal ini tercermin dari kesediaannya menerima kedudukan di Shimon Peres Peace Center dan saat dia mengusulkan membuka hubungan dengan Israel.

Ia juga dikenal sebagai sosok pembela yang benar. Apakah itu kelompok minoritas atau mayoritas. Pembelaannya kepada kelompok minoritas dirasakan sebagai suatu hal yang berani. Reputasi ini sangat menonjol di tahun-tahun akhir era Orde Baru. Begitu menonjolnya peran ini sehingga ia malah dituduh lebih dekat dengan kelompok minoritas daripada komunitas mayoritas Muslim sendiri. Padahal ia adalah seorang ulama yang oleh sebagian jamaahnya malah sudah dianggap sebagai seorang wali.

TINGGAL KENANGAN

Gus Dur berhati terbuka bagi semua minoritas, para tertindas, para korban pelanggaran hak-hak asasi manusia. Umat-umat minoritas merasa aman padanya. Gus Dur membuat mereka merasa terhormat, ia mengakui martabat mereka para minoritas, para tertindas, para korban.

Ada yang tidak mengerti mengapa Gus Dur begitu ramah terhadap agama-agama minoritas, tetapi sering keras terhadap agamanya sendiri. Namun, Gus Dur demikian karena ia begitu mantap dalam agamanya. Karena itu, ia tidak perlu defensif dan tidak takut bahwa agamanya dirugikan kalau ia terbuka terhadap mereka yang berbeda.

Apakah Gus Dur seorang demokrat? Ia sendiri sebenarnya lebih menyerupai kombinasi antara kiai dan raja Jawa. Namun, ia seorang demokrat dalam arti yang lebih mendalam. Ia betul-betul meyakini dan menghayati hak-hak asasi manusia. Ia tidak tahan melihat seseorang terinjak martabatnya, ia menentang kekejaman atas nama apa pun.

Ia juga pengamat sepakbola yang tajam daya analisisnya. Bahkan, setelah penglihatannya benar-benar terganggu, pada Piala Dunia Juni 2002 lalu, ia masih juga antusias memberi komentar mengenai proyeksi juara.

Selain menjadi idola bagi banyak orang, Gus Dur juga menjadi idola bagi keempat puterinya: Alisa Qortrunnada Munawarah (Lisa), Zannuba Arifah (Venny), Anisa Hayatunufus (Nufus) dan Inayah Wulandari (Ina). Hal ini tercermin dari pengakuan puteri sulungnya Lisa. Lisa bilang, sosok tokoh LSM Gus Dur menurun padanya, bakat kolumnis menurun ke Venny, kesastrawanannya pada Nufus dan sifat egaliternya pada Ina.

“Selamat Jalan Gus Dur”

sumber: www.scriptintermedia.com, www.gusdur.net

BIODATA GUSDUR klik disini

BIODATA GUS DUR

2010-01-09T14:14:00.008+07:00

ABDURRAHMAN WAHID
DATA PRIBADI
Kewarganegaran	:	Indonesia
Tempat, Tanggal Lahir	:	Jombang Jawa Timur, 4 Agustus 1940
Istri	:	Sinta Nuriyah
Anak	:	1. Alissa Qotrunnada Munawaroh (P) 2. Zannuba Arifah Chafsoh (P) 3. Annita Hayatunnufus (P) 4. Inayah Wulandari (P)
Alamat Rumah	:	Jl. Warung Silah No. 10, Ciganjur Jakarta Selatan 12630 - Indonesia
PENDIDIKAN
1966-1970	:	Universitas Baghdad, Irak Fakultas Adab Jurusan Sastra Arab
1964-1966	:	Al Azhar University, Cairo, Mesir Fakultas Syari'ah (Kulliyah al-Syari'ah)
1959-1963	:	Pesantren Tambak Beras, Jombang, Jawa Timur, Indonesia
1957-1959	:	Pesantren Tegalrejo, Magelang, Jawa Tengah, Indonesia
JABATAN
1998-Sekarang	:	Ketua Dewan Syura DPP Partai Kebangkitan Bangsa
2000-Sekarang	:	Mustasyar Pengurus Besar Nahdlatul Ulama, Indonesia
2002-Sekarang	:	Rektor Universitas Darul Ulum, Jombang, Jawa Timur
2004-Sekarang	:	Pendiri The WAHID Institute, Indonesia
PENGALAMAN JABATAN
1999-2001	:	Presiden Republik Indonesia
1989-1993	:	Anggota MPR RI
1987-1992	:	Ketua Majelis Ulama Indonesia
1984-2000	:	Ketua Dewan Tanfidz PBNU
1980-1984	:	Katib Awwal PBNU
1974-1980	:	Sekretaris Umum Pesantren Tebu Ireng
1972-1974	:	Dekan dan Dosen Fakultas Ushuludin Universitas Hasyim Ashari, Jombang
PENGALAMAN ORGANISASI
2003	:	Gerakan Moral Rekonsiliasi Nasional Penasehat
2002	:	Solidaritas Korban Pelanggaran HAM Penasehat
1990	:	Forum Demokrasi Pendiri dan Anggota
1986-1987	:	Festifal Film Indonesia Juri
1982-1985	:	Dewan Kesenian Jakarta Ketua Umum
1965	:	Himpunan Pemuda Peladjar Indonesia di Cairo – United Arab Republic (Mesir) Wakil Ketua
AKTIVITAS INTERNASIONAL
2003-Sekarang	:	Non Violence Peace Movement, Seoul, Korea Selatan Presiden
	:	International Strategic Dialogue Center, Universitas Netanya, Israel Anggota Dewan Internasional bersama Mikhail Gorbachev, Ehud Barak and Carl Bildt
	:	International Islamic Christian Organization for Reconciliation and Reconstruction (IICORR), London, Inggris Presiden Kehormatan
2002-Sekarang	:	International and Interreligious Federation for World Peace (IIFWP), New York, Amerika Serikat Anggota Dewan Penasehat Internasional
2002	:	Association of Muslim Community Leaders (AMCL), New York, Amerika Serikat Presiden
1994-Sekarang	:	Shimon Perez Center for Peace, Tel Aviv, Israel Pendiri dan Anggota
1994-1998	:	World Conference on Religion and Peace (WCRP), New York, Amerika Serikat Presiden
1994	:	International Dialogue Project for Area Study and Law, Den Haag, Belanda Penasehat
1980-1983	:	The Aga Khan Award for Islamic Architecture Anggota Dewan Juri
PENGHARGAAN
2004	:	Anugrah Mpu Peradah, DPP Perhimpunan Pemuda Hindu Indonesia, Jakarta, Indonesia
2004	:	The Culture of Peace Distinguished Award 2003, International Culture of Peace Project Religions for Peace, Trento, Italia
2003	:	Global Tolerance Award, Friends of the United Nations, New York, Amerika Serikat
	:	World Peace Prize Award, World Peace Prize Awarding Council (WPPAC), Seoul, Korea Selatan
	:	Dare to Fail Award , Billi PS Lim, penulis buku paling laris "Dare to Fail", Kuala Lumpur, Malaysia
2002	:	Pin Emas NU, Pengurus Besar Nahdlatul Ulama, Jakarta, Indonesia.
2002	:	Gelar Kanjeng Pangeran Aryo (KPA), Sampeyan dalem Ingkang Sinuhun Kanjeng Susuhunan Pakubuwono XII, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia
2001	:	Public Service Award, Universitas Columbia , New York , Amerika Serikat
2000	:	Ambassador of Peace, International and Interreligious Federation for World peace (IIFWP), New York, Amerika Serikat
2000	:	Paul Harris Fellow, The Rotary Foundation of Rotary International
1998	:	Man of The Year, Majalah REM, Indonesia
1993	:	Magsaysay Award, Manila , Filipina
1991	:	Islamic Missionary Award , Pemerintah Mesir
1990	:	Tokoh 1990, Majalah Editor, Indonesia
DOKTOR KEHORMATAN
2003	:	Netanya University , Israel
	:	Konkuk University, Seoul, South Korea
	:	Sun Moon University, Seoul, South Korea
2002	:	Soka Gakkai University, Tokyo, Japan
2001	:	Asian Institute of Technology, Bangkok, Thailand
2000	:	Thammasat University, Bangkok, Thailand
2000	:	Pantheon Sorborne University, Paris, France
1999	:	Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand
HOBI
	:	Mendengarkan dan menyaksikan pagelaran Wayang Kulit.
	:	Mendengarkan musik, terutama lagu-lagu karya Beethoven berjudul Symphony No. 9 th, Mozart dalam 20 th piano concerto, Umm Khulsum dari Mesir, Janis Joplin dan penyanyi balada Ebiet G. Ade.
	:	Mengamati pertandingan sepak bola, terutama liga Amerika latin dan liga Eropa.
	:	Mendengarkan audio book, terutama mengenai sejarah dan biografi.
Abdurrahman Wahid telah menghasilkan beberapa buah buku. Hingga saat ini dia terus menulis kolom di sejumlah surat kabar. Selain itu, dia masih aktif memberikan ceramah kepada publik di dalam maupun luar negeri.

sumber: www.gusdur.net

BIOGRAFI GUSDUR klik disini

Kapolda Banten Hadiri Simulasi Kecelakaan Industri

2010-01-07T11:34:00.001+07:00

CILEGON – Direktur Utama PT Krakatau Industri Estate Cilegon (KIEC) Iwandono mengimbau kepada seluruh pelaku industri, agar memahami prosedur tanggap darurat dalam menghadapi bencana maupun kecelakaan industri. Penanggulangan bahaya bencana dan kecelakaan industri perlu dilakukan sejak dini, guna mengantisipasi bencana yang melanda masyarakat, serta meminimalisasi kerugian industri.

“Untuk mewujudkannya, kami rutin melakukan pertemuan dengan sejumlah pelaku industri guna mempelajari penanggulangan bencana industri. Sebagai bentuk nyata dalam penanggulangan bencana industri, kami pun telah membentuk Tim Koordinasi Tanggap Darurat (TKTD) PT KIEC. Dan TKPD itu juga sudah dibentuk oleh beberapa pelaku industri lainnya di Cilegon,” papar Iwandono, usai menggelar Simulasi Tanggap Darurat Kecelakaan Lalu Lintas Truk Pembawa Bahan Kimia, di kawasan Tol Cilegon Barat, Rabu (23/12).

Hadir Kapolda Banten, Brigjen Pol Rumiah Kartoredjo, Sekda Cilegon, sejumlah pelaku industri, unsur Muspida Pemprov Banten. Dengan simulasi tersebut, lanjut Iwandono diharapkan terbentknya prosedur tanggap darurat yang efektif dalam penanggulangan kecelakaan truk pengangkut bahan kimia berbahaya di kawasan industri, khususnya kota Cilegon.

Adapun hal lain yang ingin dicapai dari simulasi itu yakni, melatih kesiagaan dan komunikasi yang efektif dan efisien anatarapihak terkait dalam melakukan tanggap darurat keadaan bencana industri.

“Selain untuk pembelajaran dikalangan industri, kegiatan ini juga bertujuan memberi pengetahun kepada masyarakat, sehingga dapat melakukan penyelamatan dari bencana industri bahan kimia berbahaya. Simulasi ini juga, kami lakukan untuk mengevaluasi jalan-jalan umum yang dilalui pengangkut bahan kimia berbahaya, sehingga dapat meminimalisasi resiko terjadinya kecelakaan,” jelas Iwandono.

Skenario simulasi mencertirakan, sebuah truk iso tank yang bermuatan bahan kimia styrene (bersifat mudah terbakar, mudah bereaksi jika terkena panas atau disebut polimersis) yang akan dikirim ke Jakarta, dari PT Clariant di kawasan KIEC, mengalami kecelakaan di kawasan pintu tol Cilegon Barat.

Akibatnya, tangki truk meledak karena bertabrakan dengan truk lainnya. Kecelakaan itu menimbulkan reaksi kimia yang berbahaya jika dihirup manusia. Dengan prosedur tanggap darurat, pihak perusahaan berkoordinasi dengan instansi pemerintahan segera mengatasi reaksi kimia yang mencul akibat kecelakaan. (007)

sumber: www.e-banten.com

Dana TT Diajukan Rp 15 Miliar

2010-01-07T11:29:00.001+07:00

SERANG – Pemerintah Provinsi Banten mengajukan dana tak tersangka (TT) dalam APBD Provinsi Banten tahun 2010 sebesar Rp 15 miliar.

Kepala Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPKAD) Provinsi Banten, Engkos Kosasih Samanhudi, mengatakan bahwa dana TT yang diajukan lebih besar dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Tahun 2009, Provinsi Banten menganggarkan dana TT sebesar Rp 5 miliar. “Dana yang terpakai Rp 2 miliar. Rencana penambahan anggaran pada APBD Perubahan tidak dilakukan karena dana masih ada,” kata Engkos .

Penambahan anggaran pada tahun 2010 menurutnya dilakukan untuk mengantisipasi terjadinya kekeringan akibat dampak dari el-nino atau bencana lainnya. “Mudah-mudahan bencananya tidak terjadi,’ kata Engkos.

Disinggung mengenai penggunaan anggaran dana tak tersangka, Kepala Kesatuan Bangsa dan Politik (Kesbangpol) Suroto membenarkan hal tersebut bahwa dana TT yang digunakan berkisar Rp 2 miliar lebih. Yakni Rp 1,6 miliar lebih untuk penanganan bencana Situ Gintung, Rp 200 juta untuk bantuan bencana Jawa Barat, Rp 200 juta untuk bantuan bencana gempa di Sumatera Barat.

Dan Rp 100 juta untuk membantu bencana gempa di Jambi. “Selain itu, dikeluarkan juga bantuan untuk masyarakat Baduy yang tertimpa musibah kebakaran per rumah Rp 600 ribu dari 114 rumah yang terbakar,” kata Suroto.

Ia juga mengungkapkan bahwa saat ini pihaknya telah mempersiapkaan bantuan untuk korban gempa di wilayah Pandeglang. Namun jumlahnya belum ditentukan. (007)

sumber: www.e-banten.com

Tips bagi para Relawan saat mengevakuasi mayat

2010-01-05T22:59:00.004+07:00

PERHATIAN..!

Artikel ini berisi gambar-gambar yang mungkin
membuat anda tidak nyaman melihatnya.
tinggalkan halaman ini jika anda tidak ingin
melihat hal-hal yang menjijikkan.

BACA ARTIKEL atau TINGGALKAN HALAMAN

Gempa Besar Masih Hantui Sumatera

2010-01-04T20:03:00.001+07:00

LIMA tahun lalu, dunia digemparkan dengan musibah tsunami terbesar dalam kurun waktu empat dekade terakhir. Wilayah Nangroe Aceh Darusalam dan beberapa negara di Samudera Hindia disapu gelombang dahsyat setinggi 30 meter, setelah diguncang gempa 9,3 Skala Richter pada 26 Desember 2004.

Seketika itu NAD langsung menjadi perhatian dunia. Betapa tidak, sekira 260.000 nyawa di delapan negara melayang disapu gelombang hingga meratakan hampir 30 persen daratan NAD.

Selain Aceh, dampak tsunami juga dirasakan di Sumatera Utara, Pantai Barat Semenanjung Malaysia, Thailand, Pantai Timur India, Sri Lanka, bahkan sampai Pantai Timur Afrika.

Bencana ini merupakan kematian terbesar sepanjang sejarah. Indonesia, Sri Langka, Inda, dan Thailand merupakan negara dengan jumlah kematian terbesar.

Musibah tsunami Aceh semakin menegaskan bahwa Indonesia berada di atas tanah labil yang rentan gempa, tsunami, dan gunung meletus. Selain tsunami Aceh, dunia juga pernah dikejutkan dengan meletusnya Gunung Krakatau di Selat Sunda pada 1883. Lebih dari 30.000 orang tewas saat itu. Selain menghasilkan gelombang setinggi 40 meter, abu letusannya sempat mengelilingi dunia.

Di wilayah Sumatera, lempeng-lempeng tektonik bertemu di zona rapuh, di mana satu sama lain lempeng saling menekan. Akibatnya, lempeng Indo-Australia bergeser sekira 7 centimeter setiap tahunnya ke arah timur laut dan menekan lempeng Eurasia.

Kondisi ini menjadikan Sumatera sebagai daratan yang rentan diguncang gempa. Lempengan itu memanjang mulai dari Myanmar ke arah barat daya ke arah Selat Sunda hingga wilayah Timor.

Jika pergeseran lempeng terjadi, akan tercipta celah di dasar samudera di Sumatera. Ini adalah awal dari malapateka. Sebuah tsunami besar mengancam, seperti yang terjadi pada Desember 2004 lalu. Bahkan pengamat geologi memprediksikan akan ada gempa berkekuatan lebih dari 9 SR yang menerjang kepualauan Mentawai. Namun tak ada satu pun yang mampu memprediksikan kapan bencana itu terjadi.

Air yang dihasilkan saat tsunami Aceh dapat sampai ke Pelabuhan Sydney hanya dalam beberapa menit. Kebanyakan gempa dapat menghasilkan tsunami jika terjadi di kedalaman kurang dari 70 kilometer. Seperti yang tsunami yang terjadi di Aceh, di mana kedalaman gempa 30 kilometer.

Seperti diketahui, tsunami bukan gelombang tunggal. Namun serangkaian gelombang yang mampu melaju dengan kecepatan hingga 1.000 kilometer per jam. Wajar jika kerusakan yang ditimbulkannya sangat dahsyat. Kecepatan yang sama dengan pesawat jet.

Seringnya terjadi gempa dilautan Pasifik, juga dikombinasikan dengan daerah yang disebut Ring of Fire. Sebuah lingkaran api di mana ratusan gunung berapi terpancang, baik di daratan maupun di dalam laut. Taj heran jika setelah gempa besar, gelombang tsunami dengan mudah bisa menjangkau seluruh daerah di Pasifik kurang dari sehari.

Meski demikian, tsunami yang menerjang Aceh pada 2004 lalu, bukanlah yang paling besar. Pada 9 Juli 1958, Teluk Lituya, Alaska, juga disapu gelombang tsunami dengan ketinggian mencapai hampir 600 meter, meski jumlah korban tidak sebanyak di Aceh.

Sementara itu Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi yang dipecaya pemerintah untuk melakukan pemulihan infrastruktur di Aceh menyatakan, selama 3,5 tahun, pihaknya sudah membangun dan merehabilitasi 124.454 unit rumah, 3.005 kilometer jalan, 954 unit puskesmas, rumah sakit, dan poliklinik.

Selain itu ada 1.450 bangunan sekolah, 979 kantor pemerintah, 12 bandar udara, 20 unit pelabuhan laut, dan 103.273 hektar lahan pertanian yang juga direhabilitasi. Pemerintah mempercayakan hampir Rp8 triliun dana yang diperoleh dari berbagai pihak untuk digunakan BRR. Namun hingga masa tugasnya berakhir April 2009 lalu, masih tersisa dana Rp4 triliun.

sumber: Okezone.news

Tagana Dipersiapkan Hadapi Banjir

2010-01-04T19:57:00.003+07:00

Jakarta - Taruna Siaga Bencana (Tagana) dipersiapkan menghadapi musim hujan yang berpotensi mengakibatkan banjir.

Menteri Sosial (Mensos) Salim Segal Al-jufri menegaskan, Tagana dibentuk untuk siap melakukan penanggulangan semua jenis bencana. Jumlah Tagana saat ini mencapai 33.000 orang, yang merupakan relawan dari semua provinsi.

"Tagana masuk menjadi bagian dari penanggulangan bencana secara nasional. Koordinasi Tagana tetap berada di bawah Badan Nasional Penanggulangan Bencana. Saat ini, Tagana di provinsi yang rawan banjir dipersiapkan untuk ikut membantu," kata Salim, usai Apel Nasional Tagana 2009, di Bumi Perkemahan Cibubur, Jakarta, Jumat (4/12).

Salim mengatakan, koordinasi di setiap provinsi semakin diperkuat menghadapi bencana banjir. Di setiap posko Tagana sudah tersedia peralatan, seperti mobil penolong, perlengkapan dapur umum, tenda, pakaian, logistik, dan obat-obatan, (mis)

sumber: www.bataviase.co.id

Marcella-Moreno Jadi Duta Tagana

2010-01-04T19:05:00.003+07:00

BOGOR, (PRLM).- Menteri Sosial Salim Segaf Al Jufri mengukuhkan artis Marcella Zalianty dan pembalap nasional Moreno Soeprapto, sebagai duta Taruna Siaga Bencana (Tagana) dalam apel nasional Tagana di bumi perkemahan Cibubur, Jakarta Timur, Jumat (4/12).

Tenaga ahli Mensos Bidang Hubungan Media dan Tata Kelola Pemerintahan Drs Sapto Waluyo MSc, melalui pesan singkat (SMS) kepada Antara, Jumat menjelaskan, kedua orang muda itu menyatakan senang bergabung dalam Tagana, dan siap mempromosikan kesiagaan kaum muda di seluruh Indonesia.

"Saya senang sekali bergabung dalam Tagana sebagai garda depan penolong korban bencana," kata Marcella Zalianty, aktris peraih Piala Citra Festival Film Indonesia (FFI) tahun 2005 itu.

Mensos pada kegiatan "Ekspo Kesetiakawanan Sosial Nasional" di Balai Sidang Jakarta akhir Oktober 2009 menyatakan apresiasinya atas kesediaan pembalap muda Moreno Soeprapto yang sudah berprestasi di tingkat nasional dan internasional, menjadi Duta Tagana.

Ketika memeriksa gerai penanggulangan bencana Depsos pada kegiatan itu, Moreno Soeprapto dengan tangkas menceritakan seluk-beluk peralatan dan operasi penyelamatan yang biasa dilakukan Tagana, dengan sejumlah perlengkapan yang dipakai Tim Reaksi Cepat, termasuk motor penjelajah, mobil ambulan dengan ruang operasi darurat, perahu karet, dan mobil operasional Tagana.

"Dulu saya tak mengerti apa-apa tentang pertolongan terhadap korban bencana. Setelah bergabung dengan Tagana, saya jadi paham apa yang harus kita lakukan untuk menghadapi bencana gempa, banjir, atau longsor," kata putra pembalap senior Tinton Soeprapto itu.

Atas peran serta bergabung dengan Tagana, Mensos menyampaikan selamat dan terima kasih atas dukungan Moreno terhadap program Depsos selama ini dalam penanggulangan bencana.

"Sebagai anak muda Anda (Moreno) telah mencontohkan semangat kepeloporan dan kerelaan untuk membantu korban di mana saja terjadi bencana," kata Salim Segaf.

Mensos juga sempat naik mobil "land cruiser" yang dikemudikan Moreno, yang di dalam mobil itu dilengkapi peralatan modern untuk berkomunikasi dan melakukan evakuasi di wilayah bencana.

Dengan dukungan peralatan itu, kata Mensos, diharapkan tak ada lagi korban yang tak tertolong, apabila bencana terjadi di wilayah terpencil. (A-120)***

sumber:www.pikiran-rakyat.com

Bentuk Lembaga Percepatan JSS

2009-11-23T07:54:00.002+07:00

SERANG - Gubernur Banten Ratu Atut Chosiyah mengungkapkan rencana pembangunan Jembatan Selat Sunda (JSS) masuk dalam program 100 hari pasangan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono dan Budiono dan prioritas nasional.

“Untuk merealisasikan rencana ini pemerintah pusat saat ini tengah merumuskan pembentukan sebuah lembaga yang nantinya akan menangani percepatan pembangunan JSS. Lembaga ini juga akan menjadi penghubung antara Pemprov Banten, Pemprov Lampung, dan pemerintah pusat,” kata Atut, Kamis (19/11).

Dikatakan, perumusan lembaga yang menangani percepatan pembangunan JSS melibatakan sejumlah departemen, seperti Departemen Perhubungan, Departemen Pekerjaan Umum, Departemen Keuangan, dan Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas) yang dikoordinatori Menteri Koordinator Bidang Ekonomi, Keuangan dan Industri (Menko Ekuin).

Lembaga yang akan dibentuk tersebut, kata Atut, selanjutnya akan diisi sejumlah perwakilan dari departemen terkait, Pemprov Banten, Pemprov Lampung serta perwakilan kabupaten kota yang terlibat langsung pembangunan JSS. “Lembaga ini selanjutnya yang nantinya akan menyinergikan kepentingan antara Provinsi Banten, Provinsi Lampung dan pusat,” urainya.

Menurut Atut, masuknya pembangunan JSS dalam skala prioritas harus disyukuri oleh masyarakat Banten dan Lampung. JSS akan membawa dampak perekonomian yang luar biasa. Tak hanya untuk Banten dan Lampung, juga buat Pulau Jawa dan Sumatera. “Secara khusus untuk Banten dan Lampung, umumnya akan menguntungkan masyarakat Pulau Jawa dan Pulau Sumatera. Umumnya lagi untuk seluruh bangsa Indonesia. Ini megaproyek yang akan menjadi kebanggaan,” katanya. (ila)

sumber: Radar Banten

Pembentukan BPBD Tunggu Perpres

2009-11-23T07:48:00.001+07:00

SERANG – Asda I Pemprov Banten Syafrudin Ismail mengungkapkan, Pemprov Banten tampaknya belum akan membentuk badan khusus penanggulangan bencana atau Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD).

Hal tersebut disebabkan oleh belum terbitnya Peraturan Presiden (Perpres). “Perpres (Peraturan Presiden)-nya belum terbit. Perpres ini yang nantinya akan menjadi petunjuk teknis (Juknis) dan petunjuk pelaksana (juklak) bagaimana daerah membentuk sebuah badan khusus penanganan bencana,” kata Syafrudin, Jumat (23/10) lalu.

Dikatakan, belum adanya Perpres itu juga hampir bisa dipastikan seluruh daerah di Indonesia belum melakukan pembentukan BPBD. “Kalaupun Perpresnya nanti sudah ada, Pemda tidak lantas membentuk BPBD. Langkah pertama yang akan ditempuh Pemda untuk menindaklanjuti Perpres itu adalah menyusun sebuah peraturan daerah (perda),” terangnya.

Dijelaskan, kelak BPBD tingkat provinsi terbentuk, keberadaanya ada di satu tingkat di bawah gubernur atau setingkat Sekretariat Daerah (Setda). “Namun, pejabat yang akan mengepalai badan ini bukan eselon I. Sebab, BPBD ini tidak memiliki SKPD seperti Setda,” paparnya.

Sementara itu, terkait manfaat dibentuknya BPBD, Syafrudin mengatakan badan ini akan lebih efektif menanggulangi bencana. Unsur yang akan tergabung dalam BPBD juga tidak terbatas kepada SKPD di lingkungan pemda saja. Tapi, melibatkan seluruh pemangku kepentingan yang meliputi semua elemen masyarakat.(ila)

sumber: Radar Banten

Situ Gintung Semakin Ditelantarkan, Warga Desak Rekontruksi

2009-11-23T07:42:00.001+07:00

CIPUTAT – Warga area Situ Gintung radius 1.000 meter merasa khawatir terjadinya tanah longsor yang mengancam pemukiman mereka. Selain itu mereka juga telah merasa kesulitan memperoleh air bersih. Hal itu dikarenakan pemerintah semakin menelantarkan dan melupakan janjinya untuk melakukan rekontruksi serta mengembalikan fungsi situ.

Roslina Rahayu (37) warga Rt 001/08, Kelurahan Cirendeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangsel mengatakan, cuaca saat ini sangat buruk dan dirinya yang mempunyi rumah di bibir tanggul Situ Gintung merasa khawatir terjadinya tanah longsor. “Kami takut tanah ini longsor dan rumah kami ikut amblas kedasar Situ Gintung,” ungkapnya di kediamannya, kemarin.

Sampai saat ini, sambung Roslina, pihak dari pemerintah pusat ataupun daerah tidak pernah datang lagi. Mereka tetap membiarkan Situ Gintung yang telah rusak dan hancur tanpa terlihat niatan untuk merekontruksinya. “Sudah ditelantarkan saja seperti ini. Sebab tidak ada gelagat atau tanda-tanda untuk dibangun atau diperbaiki,” tukasnya.

Dahulu, lanjutnya, setelah selesai evakuasi korban jebolnya tanggul Situ Gintung, pemerintah pusat yang diwakili oleh Pak Pitoyo menjanjikan akan menggusur lahan warga radius 1.000 meter dari tanggul pada saat akan di rekontruksi dan dinormalisasi. “Sampai saat ini janji itu tidak kunjung tiba padahal bila digusur warga dijanjikan akan mendapatkan uang kerohiman,” bebernya.

Hal serupa dirasakan warga lainnya seperti Hasanudin (54). Dia juga takut adanya banjir besar. Selain itu banyak warga kesulitan dalam memperoleh air bersih. “Intensitas hujan sangat tinggi, tidak menutup kemungkinan bila adanya banjir besar. Selain itu dalam memperoleh air bersih saat ini warga harus memakai zetpam dengan kedalaman 33 meter, bila tidak seperti itu tidak dapat air untuk minum dan mandi,” paparnya.

SEluruh warga, kata Hasanuddin, sepakat akan mendesak pemerintah. Desakan itu adakan dilakukan dengan cara aksi demo ke Departemen PU agar pemerintah cepat untuk melakukan rekontruksi dan normalisasi Situ Gintung. Dihubungi terpisah, Kepala Balai Besar Ciliwung-Cisadane Pitoyo Subandrio memastikan, perbaikan tanggul Situ Gintung akan dilakukan akhir Desember 2009 ini dan ditargetkan selesai Oktober 2010. “Target Oktober tahun depan selesai,” ujar Pitoyo ketika dikonfirmasi.

Menurut dia, saat ini sedang dilakukan tahap lelang dan penandatanganan memorandum of understanding (MoU) antara Depertemen Pekerjaan Umum dan kontraktor. Seluruh tahap penelitian tanggul sudah selesai dilakukan. Hasilnya juga sudah dilaporkan ke Departemen Pekerjaan Umum. Kata Pitoyo, tanggul akan dibuat secara permanent. Ketinggian tanggul diturunkan sekitar 50 sentimeter dari tinggi limpasan air. (cr-1)

sumber: Radar Banten

Terbang Rendah, Heli Tim SAR Jatuh ke Laut

2009-11-23T07:01:00.003+07:00

SEMARANG - Sebuah helikopter jenis Bolkow NBO-105 yang dipakai latihan personel Badan SAR Nasional (Basarnas) kemarin (18/11) jatuh di Pantai Marina, Semarang. Namun, tak ada korban jiwa dalam kecelakaan tersebut. Awak dan penumpang heli yang berjumlah lima orang hanya mengalami luka-luka. Heli naas itu dipiloti oleh Kapten Marsudi dengan Kopilot Lettu Wahyu Ardhi. Sedangkan tiga penumpang adalah anggota Tim SAR, yakni Noer Isrodin, Mikael, dan Slamet Wijayana. Ketiganya dirawat intensif di RSUP dr Kariadi Semarang. Mikael mengalami patah tulang selangkangan kiri. Tadi malam, sekitar pukul 19.00, dia dijadwalkan naik ke meja operasi. Sementara kedua awak heli, Marsudi dan Wahyu Ardhi, hanya mengalami luka ringan.

Kecelakaan terjadi sekira pukul 10.15 WIB dalam latihan dasar gabungan antara SAR Kendari, Jakarta, Makassar, dan Semarang. Sebanyak 44 peserta mengikuti kegiatan pelatihan searching dan free jump menggunakan heli. Sebenarnya latihan sudah hampir selesai. Sebab, semua peserta sudah diterjunkan ke tengah laut. Namun tiba-tiba heli terbang terlalu rendah dan kaki-kakinya menyentuh permukaan laut. Begitu menyentuh air, heli tak terkendali dan langsung menghujam ke laut hingga hancur berkeping-keping. “Heli terbang terlalu rendah dan menyentuh air sehingga tidak terkendali,” tutur Zulhawary, saksi mata kejadian. Saksi mata lain, Andik, menuturkan, sekitar pukul 09.00, latihan dimulai dengan menerjunkan peserta. Setiap kali terjunan, ada 3 peserta. Sekitar pukul 10.15, heli warna oranye itu menjemput peserta latihan dan langsung dibawa ke tengan laut.

Heli datang dari arah barat menuju timur sampai ke tengah dan sempat bermanuver ke arah barat. “Saat akan melakukan penerjunan terakhir, helikopter melakukan manuver belok ke kanan mengarah ke timur dengan terbang rendah. Kaki sebelah kanan heli menyentuh air, dan seketika menghujam ke air dan hancur,” kata saksi mata yang melihat langsung kejadian tersebut.

Saksi lain, Bisri, pekerja bangunan di lokasi pantai mengatakan, suara heli saat jatuh mirip ledakan besar. Seketika pesawat hancur berkeping-keping dan langsung tenggelam ke laut. “Saya melihat kejadian langsung, kami spontan panik. Beruntung tak ada korban meninggal, kendati beberapa di antara korban kepalanya berlumuran darah,” katanya. Puluhan personel Tim SAR berperahu karet yang tengah mengikuti latihan di tengah laut langsung menuju tempat jatuhnya heli untuk memberikan pertolongan. K

elima awak heli berhasil dievakuasi dan dibawa ke RSUP dr Kariadi. Beberapa bagian heli seperti baling-baling, helm pilot, bangku helikopter, dan sejumlah serpihan juga berhasil diamankan ke pinggir pantai untuk dijadikan bahan penyelidikan. Kepala Basarnas Semarang Slamet Riyadi mengatakan, pihaknya masih akan menyelidiki penyebab jatuhnya helikopter ini. Saat kejadian, tuturnya, heli dalam kondisi laik terbang dan cuaca bagus. “Helikopter itu kan didatangkan dari Surabaya, pasti kondisinya layak terbang,” jelas Slamet.

Slamet Riyadi menjelaskan, latihan dasar free jump wajib diikuti semua personel SAR. Tujuannya melatih kecepatan tim dalam mengevakuasi korban di laut. Rencananya, pelatihan yang dimulai sejak 6 November lalu akan berakhir pada 26 November mendatang. Namun adanya peristiwa ini, belum diketahui apakah pelatihan dihentikan atau dilanjutkan kembali. “Kita masih akan lakukan evaluasi dulu,” jelasnya. Menurut salah seorang anggota Tim SAR dari Polwiltabes Semarang Iptu Justinus Prabowo, helikopter jatuh di koordinat 06.56.575 lintang selatan dan 110.23.575 bujur timur. Posisi bangkai helikopter berada di kedalaman antara 3,9 hingga 4 meter. Tapi ada kemungkinan posisi helikopter bergeser dari tempat semula, karena kemarin ombak di Pantai Marina cukup deras dan angin bertiup kencang.

DIRAWAT

Hingga tadi malam, tiga korban heli jatuh masih dirawat intensif di RSUP dr Kariadi. Dua lainnya sudah diperbolehkan pulang sejak Rabu (18/11) siang. Dua yang boleh pulang adalah Kapten Marsudi (pilot) dan Lettu Wahyu Ardhi (kopilot). Sedangkan Noer Isrudin, Mikael, dan Slamet Wijayana, mulai semalam dipindahkan dari Ruang Gawat Darurat ke Paviliun Garuda ruang IDB 111, 102 dan 116.

Kondisi ketiga anggota Basarnas tersebut mengalami luka-luka berbeda. Paling parah Mikael. Dia mengalami patah tulang selangkangan kiri. Sementara tubuh bagian lainnya sama sekali tidak mengalami luka. Tadi malam, sekitar pukul 19.00, Mikael dijadwalkan naik ke meja operasi. Sedangkan Noer Isrudin harus mendapat jahitan di beberapa titik wajahnya. Yakni di atas mata kiri, di bawah hidung, dan luka pada tangan. Pun Slamet Wijayana alias Gohan mendapat beberapa jahitan di bawah mata kiri. (jpnn)

sumber: Radar Banten

Lima Kapal Terdampar

2009-11-23T06:58:00.000+07:00

PANDEGLANG - Hujan deras yang disertai angin kencang mengakibatkan tiga kapal tongkang pengangkut batu bara untuk Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Labuan 2 dan dua tug boat terdampar di Pantai Karang Cijarilah, Kampung Lampe, Desa Cigondang, Kecamatan Labuan, Selasa (18/11) dini hari. Sementara 716 rumah dan 258 hektar sawah di Kecamatan Patia terendam banjir, Kamis (19/11), sekira pukul 10.00 WIB.

Tidak ada korban jiwa dari dua musibah ini kecuali terhambatnya pengiriman batu bara ke PLTU dan kerugian materi puluhan juta rupiah akibat ratusan hektar pesawahan terendam air. “Terdamparnya lima kapal (dua unit jenis tug boat dan tiga tongkang) karena angin besar yang disertai hujan deras. Kapal-kapal itu terseret ke daratan karena diterjang ombak besar,” kata Adi Mulyadi, teknisi kapal tongkang yang ditemui Radar Banten usai memperbaiki kapal, Kamis (19/11).

Dua di antaranya membentur karang hingga bocor, sementara kapal lainnya mendadak berhenti. “Dua kapal yang bocor sedang kami perbaiki,” kata Yadi. Dedi Sumardi, Humas PLTU Labuan 2 membenarkan terdamparnya kapal tongkang pengirim batu bara untuk PLTU Labuan 2. Kata dia, dampak musibah ini bukan tanggung jawab PLN, melainkan kewajiban perusahaan pengirim barang. “Kontrak kerja yang kami buat dengan para suplier batu bara seperti itu. PLN tidak mau tahu masalah yang terjadi pada saat pengiriman, kecuali menerima barang (batu bara-red) di tempat,” katanya.

Dedi mengatakan terdamparnya tiga kapal berisi batu bara tak mengganggu aktivitas pembangkit listrik PLTU Labuan 2. “Persediaan batu bara kami masih cukup. Mesin pembangkitan berkekuatan 1x300 MW masih tetap bisa beroperasi,” katanya.

BANJIR

Sementara di Kecamatan Patia dilaporkan, hujan deras membuat 716 rumah dan 258 hektar sawah terendam banjir dengan ketinggian air 50 sampai 100 centimeter. Camat Patia Maman mengatakan, 716 rumah yang terendam tersebar di delapan desa. Masing-masing Desa Terusan, Babakan Keusik, Cimoyan, Ciawi, Idaman, Surianeun, Rahayu, dan Desa Patia. “Paling parah terjadi di Desa Idaman, Surianeun, dan Desa Rahayu,” kata Maman.

Sementara Tb Ade Mulyana, Koordinator Tagana Kabupaten Pandeglang menerangkan, selain belum ada bantuan makanan, peralatan evakuasi untuk korban banjir juga belum datang. “Saya tahu musibah ini tadi pagi (kemarin-red) lewat telepon,” katanya. (zis)

sumber: Radar Banten

Disaster management

2009-11-18T07:41:00.008+07:00

D.P.Rao
Director, National Remote Sensing Agency,
(Department of Space, Govt. of India),
Balanagar, Hyderabad - 500 037
director@nrsa.gov.in

Abstract

With the tropical climate and unstable landforms, coupled with high population density, poverty, illiteracy and lack of adequate infrastructure, India is one of the most vulnerable developing countries to suffer very often from various natural disasters, namely drought, flood, cyclone, earth quake, landslide, forest fire, hail storm, locust, volcanic eruption, etc. Which strike causing a devastating impact on human life, economy and environment. Though it is almost impossible to fully recoup the damage caused by the disasters, it is possible to (i) minimize the potential risks by developing early warning strategies (ii) prepare and implement developmental plans to provide resilience to such disasters (iii) mobilize resources including communication and telemedicinal services, and (iv) to help in rehabilitation and post-disaster reconstruction. Space technology plays a crucial role in efficient mitigation of disasters. While communication satellites help in disaster warning, relief mobilization and tele-medicinal support, earth observation satellites provide required database for pre-disaster preparedness programmes, disaster response, monitoring activities and post-disaster damage assessment, and reconstruction, and rehabilitation. The article describes the role of space technology in evolving a suitable strategy for disaster preparedness and operational framework for their monitoring, assessment and mitigation, identifies gap areas and recommends appropriate strategies for disaster mitigation vis-à-vis likely developments in space and ground segments.

Introduction

Various disasters like earthquake, landslides, volcanic eruptions, fires, flood and cyclones are natural hazards that kill thousands of people and destroy billions of dollars of habitat and property each year. The rapid growth of the world's population and its increased concentration often in hazardous environment has escalated both the frequency and severity of natural disasters. With the tropical climate and unstable land forms, coupled with deforestation, unplanned growth proliferation non-engineered constructions which make the disaster-prone areas mere vulnerable, tardy communication, poor or no budgetary allocation for disaster prevention, developing countries suffer more or less chronically by natural disasters. Asia tops the list of casualties due to natural disaster. Among various natural hazards, earthquakes, landslides, floods and cyclones are the major disasters adversely affecting very large areas and population in the Indian sub-continent. These natural disasters are of (i) geophysical origin such as earthquakes, volcanic eruptions, land slides and (ii) climatic origin such as drought, flood, cyclone, locust, forest fire. Though it may not be feasible to control nature and to stop the development of natural phenomena but the efforts could be made to avoid disasters and alleviate their effects on human lives, infrastructure and property. Rising frequency, amplitude and number of natural disasters and attendant problem coupled with loss of human lives prompted the General Assembly of the United Nations to proclaim 1990s as the International Decade for Natural Disaster Reduction (IDNDR) through a resolution 44/236 of December 22, 1989 to focus on all issues related to natural disaster reduction. In spite of IDNDR, there had been a string of major disaster throughout the decade. Nevertheless, by establishing the rich disaster management related traditions and by spreading public awareness the IDNDR provided required stimulus for disaster reduction. It is almost impossible to prevent the occurrence of natural disasters and their damages. However it is possible to reduce the impact of disasters by adopting suitable disaster mitigation strategies. The disaster mitigation works mainly address the following: (i) minimise the potential risks by developing disaster early warning strategies, (ii) prepare and implement developmental plans to provide resilience to such disasters, (iii) mobilise resources including communication and tele-medicinal services and (iv) to help in rehabilitation and post-disaster reduction. Disaster management on the other hand involves: (i) pre-disaster planning, preparedness, monitoring including relief management capability. (ii) prediction and early warning. (iii) damage assessment and relief management. Disaster reduction is a systematic work which involves with different regions, different professions and different scientific fields, and has become an important measure for human, society and nature sustainable development.

Role of Space Technology

Space systems from their vantage position have unambiguously demonstrated their capability in providing vital information and services for disaster management.The Earth Observation satellites provide comprehensive, synoptic and multi temporal coverage of large areas in real time and at frequent intervals and 'thus' - have become valuable for continuous monitoring of atmospheric as well as surface parameters related to natural disasters. Geo-stationary satellites provide continuous and synoptic observations over large areas on weather including cyclone-monitoring. Polar orbiting satellites have the advantage of providing much higher resolution imageries, even though at low temporal frequency, which could be used for detailed monitoring, damage assessment and long-term relief management. The vast capabilities of communication satellites are available for timely dissemination of early warning and real-time coordination of relief operations. The advent of Very Small Aperture Terminals (VSAT) and Ultra Small Aperture Terminals (USAT) and phased - array antennae have enhanced the capability further by offering low cost, viable technological solutions towards management and mitigation of disasters. Satellite communication capabilities-fixed and mobile are vital for effective communication, especially in data collection, distress alerting, position location and co-ordinating relief operations in the field. In addition, Search and Rescue satellites provide capabilities such as position determination facilities onboard which could be useful in a variety of land, sea and air distress situations.

Drought

Drought is the single most important weather- related natural disaster often aggravated by human action. Drought's beginning is subtle, its progress is insidious and its effects can be devastating. Drought may start any time, last indefinitely and attain many degrees of severity. Since it affects very large areas for months and years it has a serious impact on economy, destruction of ecological resources, food shortages and starvation of millions of people. During 1967-1991, droughts have affected 50 percent of the 2.8 billion people who suffered from all natural disasters and killed 35 percent of the 3.5 million people who lost their lives due to natural disasters. Owing to abnormalities in the monsoon precipitation, in terms of spatial and temporal variation especially on the late on set of monsoon, prolonged break and early withdrawal of monsoon, drought is a frequent phenomenon over many parts of India. In India, thirty three percent of the area receives less than 750mm rainfall and is chronically drought-prone, and thirty five percent of the area with 750-1125mm rainfall is also subject to drought once in four to five years. Thus, 68 percent of the total sown area covering about 142 million hectares are vulnerable to drought conditions. India has faced three major droughts in this century- 1904-1905,1965-66 and 1986-87. The 1987 drought had a lasting impact on one-third of the country. The role of space technology in drought mitigation is enumerated hereunder:

Drought Preparedness

Drought mitigation involves three phases, namely, preparedness phase, prevention phase and relief phase. In case of drought preparedness, identification of drought prone areas information on land use and land cover, waste lands, forest cover and soils is a pre- requisite. Space-borne multi spectral measurements hold a great promise in providing such information.

Drought Prediction

Remote sensing data provide major input to all the three types rainfall predictions; namely such as long-term seasonal predictions, medium range predictions and short-term predictions. Global and regional atmospheric, land and ocean parameters (temperature, pressure, wind, snow, El-Nino, etc.) required for long-term prediction, could be generated from observations made by geo-stationary and polar orbiting weather satellites such as INSAT and NOAA . In the medium range weather prediction, the National Centre Medium Range Weather Forecasting (NCMRWF) uses satellite-based sea surface temperature , normalised difference vegetation index, snow covered area and depth, surface temperature, altitude, roughness, soil moisture at surface level and vertical sounding and radio sonde data on water vapor, pressure and temperature, and vertical profile data in the T86/NMC model. In the short-range rainfall prediction also INSAT-based visible and thermal data are being used.

Drought Monitoring

Drought monitoring mechanisms exists in most of the countries using ground-based information on drought- related parameters such as rainfall, weather, crops condition and water availability, etc. Conventional methods of drought monitoring in the various States in India suffer from limitations with regard to timeliness, objectivity, reliability and adequacy (Jeyaseelan and Thiruvengadachari, 1986). Further, the assessment is generally, influenced by local compulsions. In order to overcome the above limitations, -sponsored a project titled 'National Agricultural Drought Assessment and Monitoring System (NADAMS)' and sponsored by the Dept. of Agriculture and Cooperation and Dept. of Space Dept. of Space (DOS) was taken up by the National Remote Sensing Agency in collaboration with the India Meteorological Department (IMD), Central Water Commission (CWC) and concerned State Government agencies. The focus has been on the assessment of agricultural drought conditions in terms of prevalence, relative severity level and persistence through the season. Satellite-derived Vegetation Index (VI) which is sensitive to vegetation stress is being used as a surrogate measure to continuously monitor the drought conditions on a real -time basis. Such an exercise helps the decision makers in initiating strategies for recovery by changing cropping patterns and practices. Initially, NDVI derived from NOAA-AVHRR data was used for drought monitoring biweekly drought bulletins have been issued between 1989 to 1991, and reports on monthly detailed crop and seasonal condition during kharif season (June to October) have been brought out since 1992 at district level . The project covers eleven agriculturally important and drought-vulnerable States of Andhra Pradesh, Bihar, Gujarat, Haryana, Karnataka, Maharashtra, Madhya Pradesh, Orissa, Rajasthan, Tamil Nadu and Uttar Pradesh.

With the availability of Indian Remote Sensing satellite (IRS) WiFS data with 188m spatial resolution, the methodology is being updated to provide quantitative information on sowings, surface water spread, and taluk / mandal /block level crop condition assessment along with spatial variation in terms of maps. The IRS WiFS -based detailed monitoring has been opertionalised for Andhra Pradesh State in 1998, and subsequently extended to Orissa and Karnataka.

Drought Relief

The State Governments are primarily responsible for both short -term and long- term relief management. The NADAMS provide detailed assessment of drought conditions for providing short -term relief.

Long-term management:

Several chronically drought-affected districts in India experience acute shortage of drinking and irrigation water. To address this issue, a nationwide project titled 'Integrated Mission for Sustainable Development (IMSD)' was taken up in collaboration with other DOS centres and State Remote Sensing Applications Centres. The project essentially aims at generating locale-specific action plan for development of land and water resources on a micro watershed basis in drought- prone areas of the country using IRS data. In the first phase, 175 districts covering 84 million ha has been covered (Rao,1998).

For providing safe drinking water to rural masses, a nationwide project titled "National Drinking Water Technology Mission", was launched by Department of Space (DOS) in collaboration with other State Remote Sensing Applications Centres, and Central Ground Water Board and State Ground water Departments. Ground water potential maps showing ground water prospect at 1:250,000 scale have been prepared for entire country. The success rate achieved by drilling wells through the use of remote sensing data has been found to be much better than those achieved by conventional means. Furthermore, as a follow-up large scale (1:50,000) mapping of ground water prospects for Rajasthan, Madhya Pradesh, Andhra Pradesh, Karnataka and Kerela under Rajiv Gandhi National Drinking Water Mission is in progress.

Cyclone

The intense tropical storms are known in different part of the world by different names. In the Pacific ocean, they are called 'typhoons', in the Indian ocean they are called 'cyclones' and over North Atlantic, they are called 'hurricane'. Among various natural calamaties, tropical cyclones are known to claim a higher share of deaths and distruction world over. Records show that about 80 tropical cyclones form over the globe every year. India has a vast coast line which is frequently affected by tropical cyclones causing heavy loss of human lives and property. Cyclones occurs usually between April and May (called pre-monsoon cyclonic storms) and between October and December (called post-monsoon cyclonic storms). While cyclonic storms can't be prevented, the loss of lives and damage to the properties can be mitigated if prompt action is taken after receiving timely warnings.

Cyclone Warning

Meteorologists have been using satellite images for monitoring storms for about thirty years. One of the most important applications in this endeavour is to determine the strength and intensity of a storm. In the late 1960's, meteorologists began observing tropical cyclones at more frequent intervals. The infrared sensors aboard polar orbiting satellites began providing day-and-night observations while geo-stationary satellite provided the continuous coverage during daytime. There exists a very efficient cyclone warning system in India which is comparable to the best known in the world. The approach essentially involves the prediction of the track and intensity of the cyclone using conventional as well as satellite and radar-based techniques (Kellar, 1997).

A network of 10-cyclone detection radar covering entire East and West Coasts is being used for cyclone warning each with a range of 400 km. When cyclone is beyond the range of coastal radar, its intensity and movement is monitored with the help of INSAT, and NOAA series of satellites. The INSAT provides every three-hourly cloud pictures over the Indian subcontinent. For precise location, every half-an-hour pictures are used. Warnings are issued by the Area Cyclone Warning Centers (ACWS) located at Calcutta, Madras, and Bombay; and Cyclone Warning Centers (CWC) located at Bhubaneswar, Visakhapatnam and Ahmedabad. Around 100 disaster warning systems have been installed in cyclone-prone villages of Andhra Pradesh and Tamilnadu. It is planned to expand such facility with another 100 DWS in Orissa and West Bengal on the East coast. The DWC disseminates warning of impending event to village administration, District Collector, State Government officials, etc. The most memorable use of DWS system has been during the cyclone that hit the Andhra Pradesh coast on may 9, 1990, in evacuating over 1,70,000 people. The information helped saving thousands of lives and livestock in this area. Additional DWS units are being established to cover the entire coastal areas of the country.

Cyclone Management

The most striking advantage of the earth observation satellite data has been demonstrated during the recent Orissa super-cyclone event. A severe cyclonic storm with a wind speed about 260 kmph hit the Orissa coast at Paradip on 29-oct-99 causing extensive damage to human life, property, live stock and public utilities. The National Remote Sensing Agency acted promptly and provided spatial extent of inundated areas using pre-cyclone IRS LISS-III data collected on 11th October, 1999 and Radarsat Synthetic Aperture Radar(SAR) data of 2nd November, 1999 since cloud -free optical sensor data over the cyclone-hit area were not available (Fig.3). The map showing inundated area as on 2nd Nov, 1999 was drapped over topographical map, and was delivered to the Orissa Government on 3rd Nov,1999. Information, thus generated, was effectively used by various departments of Orissa Government involved in relief operations. Subsequently, the recession of inundated areas was also studied using Radarsat and IRS data of 5th,8th,11th,13th and 14th November, 1999. An estimated 3.75 lakh ha in Jagatsinghpur, Kendrapara, Bhadrak, Balasore, Jajpur, besides Cuttack, Khurda and Puri districts had been found to be inundated. In addition, the crop damage assessment was also made and maps along with block-wise statistics derived using pre-and post-cyclone NDVI image from IRS WiFS data were also provided to Orissa Government.

Floods

India is the worst flood-affected country in the world after Bangladesh and accounts for one-fifth of the global death count due to floods. About 40 million hectares or nearly 1/8th of India's geographical area is flood-prone. An estimated 8 million hectares of land are affected annually. The cropped area affected annually ranges from 3.5 million ha during normal floods to 10 million ha during worst flood. Flood control measures consists mainly of construction of new embankments, drainage channels and afforestation to save 546 towns and 4700 villages. Optical and microwave data from IRS, Landsat ERS and Radarsat series of satellites have been used to map and monitor flood events in near real-time and operational mode(Fig.4). Information on inundation and damage due to floods is furnished to concerned departments so as to enable them organising necessary relief measures and to make a reliable assessment of flood damage. Owing to large swath and high repetivity, WiFS data from IRS-1C and -1D hold great promise in floods monitoring.

Based on satellite data acquired during pre-flood, flood and post-flood along with ground information, flood damage assessment is being carried out by integrating the topographical, hydrological and flood plain land use/land cover information in a GIS environment. In addition, spaceborne multispectral data have been used for studying the post-flood river configuration, and existing flood control structures , and identification of bank erosion-prone areas and drainage congestion, and identification of flood risk zones.

Flood Disaster Impact Minimization

Flood forecasts are issued currently by Central Water Commission using conventional rainfall runoff models with an accuracy of around 65% to 70% with a warning time of six to twelve hours. The poor performance is attributed to the high spatial variability of rainfall not captured by ground measurements and lack of spatial information on the catchment characteristics of the basin such as current hydrological land use / land cover, spatial variability of soils, etc. Incorporation of remote sensing inputs such as satellite-derived rainfall estimates, current hydrological land use / land cover, soil information, etc. in rainfall-runoff model subsequently improves the flood forecast. Improvements in flood forecasting was tested in lower Godavari basin in a pilot study titled "Spatial Flood Warning System". Under this project, a comprehensive database including Digital Elevation Model (DEM) generated using Differential Global Positioning System (DGPS), hydraulic/hydrologic modeling capabilities and a Decision Support System (DSS) for appropriate relief response has been addressed in collaboration with concerned departments of Andhra Pradesh Government. Initial results have been quite encouraging. The deviation in the flood forecast from actual river flood has been within 15%.

Earthquake

Earthquakes are caused by the abrupt release of strain that has built up in the earth's crust. Most zones of maximum earthquake intensity and frequency occur at the boundaries between the moving plates that form the crust of the earth. Major earthquakes also occur within the interior of crustal plates such as those in China, Russia and the south-east United States. A considerable research has been carried out to predict earthquakes using conventional technologies, but the results to date are inconclusive. Seismic risk analysis based on historic earthquakes and the presence of active faults is an established method for locating and designing dams, power plants and other projects in seismically active areas. Landsat-TM and SPOT images, and Radar interferograms have been used to detect the active faults (Merifield and Lamer 1975; Yeats et al.1996; Massonnet et al. 1993). Areas rocked by Landers earthquake (South California) of magnitude 7.3 were studied using ERS-1 SAR interferometry which matched extremely well with a model of the earth's motion as well as the local measurements (Masonnet and Advagna 1993). Active faults on the seafloor could also be detected by side-scan sonar system (Prior et al, 1979). The earthquake prediction is still at experimental stage. Successful prediction of minor earthquake have, however, been reported. Among the major earthquakes, Chinese scientists predicted an earthquake 1-2 days ahead in 1975 (Vogel, 1980). Information on earthquake is ,generally, obtained from a network of seismographic stations. However, very recently the space geodetic techniques and high resolution aerial and satellite data have been used for earthquake prediction. Space geodetic technique with Global Positioning System (GPS) provides an accuracy of a centimetre over 1000 km and , thus, helps in measuring the surface deformations and monitoring accelerated crystal deformations prior to earth quakes with required accuracy.

Earthquake risk assessment involves identification of seismic zones through collection of geological / structural, geophysical (primarily seismological) and geomorphologic data and mapping of known seismic phenomena in the region, (mainly epicenters with magnitudes). Such an effort calls for considerable amount of extrapolation and interpolation on the basis of available data. There is also a tendency for earthquake to occur in "gaps" which are in places along an earthquake belt where strong earthquake had not previously been observed. The knowledge of trends in time or in space helps in defining the source regions of future shocks (Karnik and Algermissen, 1978). Satellite imagery could be used in delineating geotectonic structures and to clarify seismological conditions in earthquake risk zones. Accurate mapping of geomorphologic features adjoining lineaments reveals active movement or recent tectonic activity along faults. The relationship between major lineaments and the seismic activity has been observed in Latur area of Maharastra, India. Space techniques have overcome the limitations of ground geodetic surveys/measurements and have become an essential tool to assess the movement/displacements along faults/plate boundaries to even millimetre level accuracy.

Using Very Long Baseline Interferometry (VLBI), it has been possible to record accurately the plate movement of the order of centimetre along baseline of hundreds of kilometre. Similarly, satellite-based Global Positioning system (GPS) has emerged as a powerful geodetic tool for monitoring (geological) changes over time which is the key for understanding the long-term geo-dynamical phenomena. GPS has been particularly useful in measuring the more complex deformation patterns across plate boundaries where large and regional scale strain builds up. Plate movements, slips along faults etc. have been measured using differential GPS to an accuracy of sub-centimetres.

Volcanic Eruption

Many times precursors of volcanic eruptions have been observed in various areas of volcanic activity. Ground deformations, changes in the compositions of gases emitting from volcanic vents, changes in the temperatures of fumaroles, hot springs and crater lakes as well as earth tremors are preceding volcanic eruptions. Thermal infrared remote sensing has been applied for volcanic hazard assessment. However, deficiencies of equipment and coverage suggest that thermal infrared has not been adequately evaluated for surveillance of volcanoes. The National Remote Sensing Agency has demonstrated the potential of multi-temporal Landsat-TM thermal band data in the surveillance of active volcanoes over Barren island volcano which erupted during March 1991 to September 1991 (Bhatacharya et al. 1992). In the last three decades, aircraft and satellite-based thermal infrared (TIR) data have been used extensively to detect and monitor many of the active volcanoes around the world. Repetitive coverage, regional scale, and low cost of thermal infrared images from satellites make it an alternative tool for monitoring volcanoes. Although the spatial resolution of NOAA environment satellite is too coarse to record details of surface thermal patterns, the plumes of smoke and ash from volcanoes could be detected which is useful in planning the rehabilitation of affected areas. Studies have shown that the upward migration of magma from the earth's crust just before eruption inflates the volcanic cone. Such premonitory signs can easily and quickly be detected with the aid of differential SAR interferometry. Extensive calibrations in a variety of test areas have shown that by using this technique, changes on the earth's surface can be detected to a centimetre accuracy.

Landslides

Aerial photographs and large-scale satellite images have been used to locate the areas with the incidence of landslide. Higher spatial resolution and stereo imaging capability of IRS -IC and -1D enable further refining the location and monitoring of landslides. A number of studies have been carried out in India using satellite data and aerial photographs to develop appropriate methodologies for terrain classification and preparation of maps showing landslide hazards in the Garhwal Himalayan region, Nilagiri hills in south India and in Sikkim forest area. Such studies have been carried out using mostly aerial photographs because of their high resolution enabling contour mapping with intervals of better than 2m in height. The availability of 1m resolution data from the future IRS mission may help generating contour maps at 2m intervals making thereby space remote sensing a highly cost effective tool in landslide zonation.

Crop Pest and Diseases

One of the successful programmes where space technology has been used in risk assessment from crop pests/diseases is the Desert Locust Satellite Applications project of the UN/FAO for the International Desert Locust Commission. Temporal and spatial distribution of desert vegetation and rainfall derived from NOAA-AVHRR data have been used to identify the potential Locust breeding grounds. In India, the desert locust is epidemic over 2 lakhs sq.km spread over Rajasthan, Gujarat and Haryana states. Improved desert locust forecasting system is being tried with the help of satellite data by the locust warning organizations by narrowing down the potential breeding areas to undertake aerial spraying for arresting further growth of locust.

Forest Fire

Several thousands of hectares of forests are burnt annually due to manmade forest fires causing extensive damage to forest wealth. The behaviour of forest fire depends upon three parameters: fuel, weather, and topography. Each parameter has several characteristic parameters. The most important task in the preparedness phase is to assess the risk. For risk assessment variables such as land use/land cover, demography, infrastructure and urban interface are considered. Effective mitigation of forest fire involves fuel (land cover, weather, terrain, vegetation type and moisture level) mapping, identification of fire risk areas, rapid detection, local and global fire monitoring and assessment of burnt areas. The analysis of near-real time low spatial resolution (1km) and high repetivity data from NOAA and high spatial resolution data with low repetivity from earth resources satellites could provide the information on areas under fire. The IRS satellite data have been used for monitoring forest fires over Nagarhole Wild Life Sanctuary of Southern India.

Conclusions

Apart from loss of human lives, natural disasters inflict severe damage to ecology and economy of a region. Space technology has made significant contribution in all the three phases, i.e. preparedness, prevention and relief of disaster management. With a constellation of both INSAT and IRS series of satellites, India has developed an operational mechanism for disaster warning especially cyclone and drought, and their monitoring and mitigation. However, prediction of certain events likes earthquake, volcanic eruption and flood is still at experimental level. Developments in space-based earth observation and weather watch capabilities in future may help refining existing models/approaches for prediction of such events and their management.

References:

Battacharya, A.; Reddy, C.S.S. & Srivastav, S.K. 1992, Remote sensing for active volcano monitoring in Barren island South Andamans, India, using shortwave infrared satellite data. NRSA/AG/GD/TR-1/92, NRSA, Hyderabad.
Jeyaseelan A.T. & S.Thiruvengadachari 1986, Current Drought monitoring system in Andhra Pradesh states. Report No: IRS-UP- NRSA-DRM-TR 03, National Remote Sensing Agency, and Hyderabad.
Karnik, V. & Algermissen, S.T., 1978, Seismic Zoning- Chapter in the Assessment and Mitigation of Earthquake Risk. UNESCO,Paris,pp11-47.
Massonnet, D. & Advagna,F. 1993, A full scale validation of radar interferometry with ERS-1: The Landers earthquake. Earth Observation Quarterly, No.41.
Rao, D.P. 1998, Remote sensing & GIS for sustainable development: An overview. Proc. Int. Symp. on Resource and Environmental Monitoring : Local, regional and global. Sept. 1-4,1998 Budapest, Hungary.
Rao, U.R. 1996, Space Technology for Sustainable Development. Tata McGraw-Hill Publishing company Ltd. New Delhi , India.
Vogel, A. 1980, Contribution of Space Technology to Earthquake Prediction, Research, Adv. Earth Oriented Application. Space Technology.
Massonnnet, D., M.Rossi, C.Carmona, F.Adragna, G.Peltzer, K.Feigl, & T.Rabaute, 1993, The displacement field of the Landers earthquake mapped by radar interferometry: Nature, v. 364, p. 138-142.
Merifield, P.m. & D.L.Lamar, 1975, Active and inactive faults in southern california viewed from Skylab: NASA Earth Resources Survey Symposium, NASA TM X-58168, v. 1, p.779-797.
Prior, D.B., J.M.Coleman, & L.E.Garrison, 1979, Digitally acquired undistroted side-scan sonar images of submarine landslides Mississippi River Delta: Geology, v. 7, p.
Yeats, R.S., K.Sieh, & C.A.Alklen, 1996, Geology of earthquakes: Oxford University Press, New York, NY.

Emergency management

2009-11-18T07:24:00.002+07:00

Emergency management (or disaster management) is the discipline of dealing with and avoiding risks. It is a discipline that involves preparing for disaster before it occurs, disaster response (e.g. emergency evacuation, quarantine, mass decontamination, etc.), as well as supporting, and rebuilding society after natural or human-made disasters have occurred. In general, any Emergency management is the continuous process by which all individuals, groups, and communities manage hazards in an effort to avoid or ameliorate the impact of disasters resulting from the hazards. Actions taken depend in part on perceptions of risk of those exposed.

Effective emergency management relies on thorough integration of emergency plans at all levels of government and non-government involvement. Activities at each level (individual, group, community) affect the other levels. It is common to place the responsibility for governmental emergency management with the institutions for civil defense or within the conventional structure of the emergency services. In the private sector, emergency management is sometimes referred to as business continuity planning.

Emergency Management is one of a number of terms which, since the end of the Cold War, have largely replaced Civil defense, whose original focus was protecting civilians from military attack. Modern thinking focuses on a more general intent to protect the civilian population in times of peace as well as in times of war. Another current term, Civil Protection is widely used within the European Union and refers to government-approved systems and resources whose task is to protect the civilian population, primarily in the event of natural and human-made disasters. Within EU countries the term Crisis Management emphasises the political and security dimension rather than measures to satisfy the immediate needs of the civilian population. An academic trend is towards using the term disaster risk reduction, particularly for emergency management in a development management context. This focuses on the mitigation and preparedness aspects of the emergency cycle (see below).

Phases and professional activities

The nature of management depends on local economic and social conditions. Some disaster relief experts such as Fred Cuny have noted that in a sense the only real disasters are economic. Experts, such as Cuny, have long noted that the cycle of emergency management must include long-term work on infrastructure, public awareness, and even human justice issues. This is not important in developing nations. The process of emergency management involves four phases: mitigation, preparedness, response, and recovery.

Mitigation

Mitigation efforts attempt to prevent hazards from developing into disasters altogether, or to reduce the effects of disasters when they occur. The mitigation phase differs from the other phases because it focuses on long-term measures for reducing or eliminating risk. The implementation of mitigation strategies can be considered a part of the recovery process if applied after a disaster occurs. Mitigative measures can be structural or non-structural. Structural measures use technological solutions, like flood levees. Non-structural measures include legislation, land-use planning (e.g. the designation of nonessential land like parks to be used as flood zones), and insurance.

Mitigation is the most cost-efficient method for reducing the impact of hazards, however it is not always suitable. Mitigation does include providing regulations regarding evacuation, sanctions against those who refuse to obey the regulations (such as mandatory evacuations), and communication of potential risks to the public. Some structural mitigation measures may have adverse effects on the ecosystem.

A precursor activity to the mitigation is the identification of risks. Physical risk assessment refers to the process of identifying and evaluating hazards. The hazard-specific risk (Rh) combines both the probability and the level of impact of a specific hazard. The equation below gives that the hazard times the populations’ vulnerability to that hazard produce a risk. Catastrophe modeling The higher the risk, the more urgent that the hazard specific vulnerabilities are targeted by mitigation and preparedness efforts. However, if there is no vulnerability there will be no risk, e.g. an earthquake occurring in a desert where nobody lives.

Preparedness

In the preparedness phase, emergency managers develop plans of action for when the disaster strikes. Common preparedness measures include:

communication plans with easily understandable terminology and methods.
proper maintenance and training of emergency services, including mass human resources such as community emergency response teams.
development and exercise of emergency population warning methods combined with emergency shelters and evacuation plans.
stockpiling, inventory, and maintain disaster supplies and equipment
develop organizations of trained volunteers among civilian populations. (Professional emergency workers are rapidly overwhelmed in mass emergencies so trained, organized, responsible volunteers are extremely valuable. Organizations like Community Emergency Response Teams and the Red Cross are ready sources of trained volunteers. Its emergency management system has gotten high ratings from both California, and FEMA.)

Another aspect of preparedness is casualty prediction, the study of how many deaths or injuries to expect for a given kind of event. This gives planners an idea of what resources need to be in place to respond to a particular kind of event.

Emergency Managers in the planning phase should be flexible, and all encompassing - carefully recognizing the risks and exposures of their respective regions and employing unconventional, and atypical means of support. Depending on the region - municipal, or private sector emergency services can rapidly be depleted and heavily taxed. Non-governmental oganizations that offer desired resources i.e. transportation of displaced homeowners to be conducted by local school district buses, evacuation of flood victims to be performed by mutual aide agreements between fire departments and rescue squads, should be identified early in planning stages, and practiced with regularity.

Response

The response phase includes the mobilization of the necessary emergency services and first responders in the disaster area. This is likely to include a first wave of core emergency services, such as firefighters, police and ambulance crews. When conducted as a military operation, it is termed Disaster Relief Operation (DRO) and can be a follow-up to a Non-combatant evacuation operation (NEO). They may be supported by a number of secondary emergency services, such as specialist rescue teams.

A well rehearsed emergency plan developed as part of the preparedness phase enables efficient coordination of rescue Where required, search and rescue efforts commence at an early stage. Depending on injuries sustained by the victim, outside temperature, and victim access to air and water, the vast majority of those affected by a disaster will die within 72 hours after impact.

Organizational response to any significant disaster - natural or terrorist-borne - is based on existing emergency management organizational systems and processes: the Federal Response Plan (FRP) and the Incident Command System (ICS). These systems are solidified through the principles of Unified Command (UC) and Mutual Aid (MA)

Recovery

The aim of the recovery phase is to restore the affected area to its previous state. It differs from the response phase in its focus; recovery efforts are concerned with issues and decisions that must be made after immediate needs are addressed. Recovery efforts are primarily concerned with actions that involve rebuilding destroyed property, re-employment, and the repair of other essential infrastructure. An important aspect of effective recovery efforts is taking advantage of a ‘window of opportunity’ for the implementation of mitigative measures that might otherwise be unpopular. Citizens of the affected area are more likely to accept more mitigative changes when a recent disaster is in fresh memory.

source: http://en.wikipedia.org/wiki/Emergency_management

Profil ANDIKA HAZRUMY (Koordinator TAGANA Banten)

2009-11-14T08:30:00.000+07:00

Andika Hazrumy dilahirkan di Bandung, 16 Desember 1985. Andika merupakan putra pertama pasangan Drs. H. Hikmat Tomet, MM., dan Hj. Ratu Atut Chosiyah, SE. Andika menjalani masa kecil, tumbuh dan berkembang bersama lingkungan masyarakat yang modern dan agamis. Ia menamatkan pendidikan Sekolah Dasar hingga SLTA di Bandung.

Berbekal prestasi sekolah yang ditunjang kemampuan Bahasa Inggris yang sangat baik, Putra Gubernur Banten ini kemudian melanjutkan pengembaraan studi nya ke Monash University, Melbourne, Australia pada tahun 2003. Sepulangnya dari Australia pada 2005, Andika melanjutkan study nya di Universitas Pelita Harapan, Tangerang, Jurusan Hubungan Internasional.

Terlahir menjadi putra orang nomor satu di Banten, tidak membuat Andika terlena dengan nama besar Ibu dan keluarganya. Dalam menapaki perjalanan hidupnya, Andika selalu berusaha menjadi dirinya sendiri dan melepaskan diri dari bayang-bayang nama besar keluarga. Kerja keras, perjuangan dan kemandirian menjadi falsafah hidup yang mengalir dalam darahnya.

Sebagai generasi muda yang potensial, kerja keras dan kecerdasan Andika diwujudkan menjadi karya sosial yang tak ternilai. Salah satu nya, ia pernah dipercaya dan sukses menjadi Ketua Penyelenggara Obor Nusantara Provinsi Banten yang digelar dalam rangka memperingati 100 tahun kebangkitan nasional.

Tidak sampai disitu, pengabdian Andika juga tercurah lewat keterlibatan nya dalam beberapa organisasi, diantaranya; Wakil Ketua GP ANSOR Prov. Banten, Bendahara Karang Taruna Prov. Banten, Dll. Kepiawaiannya dalam berorganisasi juga dibuktikan ditingkat Nasional dengan terpilihnya Andika sebagai Ketua Bidang Perdagangan Dalam Negeri HIPMI Pusat. Dalam Muswil Tagana Kabupaten/Kota se- Provinsi Banten tanggal 20 September 2008 di Anyer, Andika Hazrumy terpilih menjadi Koordinator Tagana Provinsi Banten untuk masa bhakti 2008-2013.

Sukses memimpin organisasi kemasyarakatan sebagai ekspresi gelora jiwa muda nya tidak lantas membuat Andika mengabaikan cita-cita pribadinya. Tatanan karir dan bisnisnya sebagai penopang ekonomi terus dirintis disela-sela kepadatan aktivitas study dan organisasi, dalam hal yang satu ini Andika juga memperkokoh dengan mendirikan dan memimpin beberapa perusahaan seperti; PT. ANDIKAPRADANA UTAMA, PT. PELAYARAN SINAR CIOMAS PRATAMA, dan PT. RATU HOTEL.

Sebagai anak muda yang jiwa nya selalu bergelora, perjalanan karir Andika Hazrumy tidak berhenti sampai disitu. Sulung dari tiga bersaudara ini merasa perlu memaksimalkan perannya dalam memperjuangkan aspirasi dan kepentingan masyarakat Banten, khususnya generasi muda.

Atas dasar pemikiran itulah Andika memantapkan langkahnya untuk mencalonkan diri menjadi Anggota DPD RI pada Pemilu 2009 dengan mengusung tagline Saatnya Yang Muda Mengabdi. Berkat dukungan luas dari masyarakat dan beberapa organisasi yang digelutinya, Andika Hazrumy berhasil terpilih menjadi Anggota DPD RI Periode 2009-2014.

Pemilu Tahun 2009 yang lalu merupakan momentum bagi Generasi Muda untuk tampil dan memegang peran penting dalam melanjutkan proses pembangunan kesejahteraan rakyat. Tidak hanya melanjutkan proses yang sudah berjalan, para calon pemimpin muda, selain memiliki usia muda juga mempunyai pemikiran-pemikiran konstruktif yang mampu memberikan solusi terhadap berbagai persoalan bangsa dan negara.

Pemimpin muda yang dibutuhkan adalah pemimpin yang berpihak dan memperjuangkan kepentingan rakyat kecil, pemimpin yang berkarya tanpa pamrih pribadi, kelompok, golongan, dan partai politik, pemimpin yang bersedia untuk melayani dan bukan minta dilayani.

Sukses ganda sudah diraih oleh Andika Hazrumy, yaitu sukses dalam membangun kekuatan civil society di Banten dan sukses pribadi sebagai entrepreneur muda. Kini, saatnya Andika mengabdi bagi kepentingan masyarakat Banten tercinta...

Desa Tarumajaya Jadi Percontohan Desa Siaga Bencana

2009-11-14T00:54:00.002+07:00

SOREANG, (PR). Desa Tarumajaya yang terletak di Kecamatan Kertasari, Kab. Bandung, dijadikan desa percontohan untuk Desa Siaga Bencana di Jawa Barat. Sebab, desa tersebut tergolong daerah yang sering dilanda bencana alam, mulai dari banjir, longsor, hingga gempa bumi.

"Karena intensitas bencana yang terjadi di sini, masyarakat harus kita siapkan saat bencana datang agar tahu apa yang harus dilakukan saat bantuan belum datang," ujar Direktur Bencana Alam Departemen Sosial RI Andi Hanindito di sela-sela kunjungan bersama rombongan Menteri Sosial Bachtiar Chamsyah ke Kampung Babakan Ranca, Desa Tarumajaya, Kec. Kertasari, Kab. Bandung, Sabtu (12/9).

Projek percontohan Desa Siaga Bencana tersebut, kata Andi, di antaranya berupa pelatihan bencana tentang siaga kesehatan dan dapur umum. "Tak hanya di sini, masih banyak daerah yang rawan gempa di Jawa Barat dan memiliki kondisi geografis yang mudah ditembus. Jadi, pelatihan semacam ini sangat mutlak diperlukan," kata Andi.

Andi mencontohkan, tiga hari ini baru menemukan satu lagi desa yang sama sekali belum tersentuh bantuan, yaitu Kp. Cihalimun, Desa Cibeureum, Kec. Kertasari. "Baru tiga hari ini tim Taruna Tanggap Bencana Jabar dan Jogja menemukan lokasi itu. Bantuan pun disuplai dengan menggunakan sepeda motor," ucapnya.

Andi mengatakan, belum tahu banyak mengenai jumlah korban gempa dan pengungsi yang terletak di Kp. Cihalimun, mengingat medan wilayah yang cukup berat dan hanya bisa dilalui sepeda motor. Saat ini baru bisa mengantarkan logistik seperti beras, karena saat ditemukan ternyata mereka masih bisa makan.

Buka bersama

Sementara itu, seusai melakukan kunjungan kerja ke Pemkab Bandung, rombongan melanjutkan perjalanan dengan meninjau dua lokasi pengungsian di Kab. Bandung, yaitu area PTPN VII Malabar, Desa Sukamanah, Kec. Pangalengan. Di lokasi kedua, Kp. Babakan Ranca, Desa Tarumajaya, Kec. Kertasari, rombongan Mensos berbuka puasa bersama 675 korban gempa di tenda pengungsian.

"Udara dingin bikin lapar, ternyata benar. Tadi saya makan lahap," kata Menteri Sosial Bachtiar Chamsyah, saat perjalanan pulang menuju kendaraan. Ia dan rombongan mendapatkan menu yang sama dengan pengungsi, yaitu nasi bungkus dengan lauk telur rebus, oseng sawi, dan orek tempe.

Seusai berbuka puasa, Bachtiar dan Bupati Bandung Obar Sobarna mengadakan diskusi dengan warga. Bachtiar mengatakan, pihaknya masih memiliki cadangan yang cukup untuk penanganan bencana gempa. Logistik beras dialokasikan sebanyak 400 gram per jiwa per hari.

Salah seorang warga Kp. Babakan Ranca, Elis (37), terlihat senang dengan kunjungan tersebut. "Ini seperti hiburan, sudah seminggu lebih di sini semuanya murung," ucap ibu tiga anak itu, sambil mengeluhkan kondisi tenda pengungsian di siang hari. "Kalau siang ada bau menyengat dari selokan WC umum," ucapnya melanjutkan. (A-175)***

sumber: www.pikiran-rakyat.com

Andi Hanindito: BSKBS Membangun Kemandirian Anak Bangsa

2009-11-14T00:32:00.004+07:00

Tidak ada pilihan dalam menghadapi globalisasi kecuali terus menghadapinya, namun hendaknya dengan persiapan diri yang cukup melalui pembenahan masalah krusial yang ada di tengah masyarakat seperti masalah kemiskinan dan kebencanaan demi memenuhi prasyarat pembentukan keserasian sosial (modal sosial) serta meningkatkan etos dan kualitas SDM bangsa ini.

Andi Hanindito adalah salah seorang direktur yang menjadi andalan Departemen Sosial Republik Indonesia dalam membangkitkan kemandirian anak bangsa dalam membangun dan menolong dirinya sendiri bila mengalami bencana sosial. Pria 45 tahun bertubuh tinggi tegap dengan rambut potongan tentara ini kelahiran Banyumas, 13 Pebruari 1963 mempunyai suara bariton dan suka menggerak-gerakkan tangannya selagi bicara (kebiasaan ala Pria Perancis) mempunyai dua putri Artha Paramita Prima Ardiyanti (18) dan Claresta Octavia Artanti (9) dari perempuan yang dinikahi bernama Ratna Dewi Damayanti.

Direktur termuda di Departemen Sosial Republik Indonesia satu ini dikenal dekat dengan wartawan dan tercatat sebagai pejabat negara pertama yang tiba pada sore hari saat bencana Tsunami di NAD pada Desember 2004 lalu. Melalui pesan Radio yang dipancarkan ke Jakarta, maka bencana tsunami yang menelan korban ratusan ribu orang itu dapat segera diketahui oleh Presiden RI dan seluruh dunia. Berikut wawancara dengan Direktur Bantuan Sosial Korban Bencana Sosial Andi Hanindito di ruang kerjanya, Kamis (9/10) :

Tanya: Apa yang mendasari kelahiran Bantuan Sosial Korban Bencana Sosial (BSKBS)?

Andi H: Sebelum menjawab pertanyaan anda, maka terlebih dahulu saya jabarkan tentang makna globalisasi.Tentang globalisasi menurut seorang pakar dan praktisi ketahanan nasional ibarat sebatang pohon dengan 3 ranting utama. Pertama, di bidang ekonomi berupa liberalisasi ekonomi dengan terus mendorong terwujudnya pasar bebas. Kedua, di bidang informasi berupaya mendorong keterbukaan dan kebebasan informasi melalui pembaruan media-media informasi. Dan ketiga, di bidang politik melalui promosi dan diseminasi budaya demokrasi.

Ketiga bidang di atas kini telah menampakkan buah keberhasilannya dan secara nyata diperlihatkan oleh para calon Presiden Amerika Serikat yang menyatakan secara masif dikampanyekan negara-negara maju demi menaklukan negara-negara ketiga. Secara nyata tesis ini dipakai untuk mempromosikan free trade di berbagai belahan dunia.

Banyak Lembaga multilateral dibentuk para koalisi negara adidaya sebagai pengusung liberalisasi membungkus melalui kedok pembangunan ekonomi, HAM, kesehatan dan lainnya. Semua ini demi melestarikan hegemoni atas negara lain. Sebut saja,IMF, World Bank di bidang ekonomi. WHO di bidang kesehatan. Semua ini mengingatkan kita pada apa yang dikatakan oleh Menkes RI Siti Fadilah Supari yang mengatakan, “tidak ada penjajahan saat ini , kecuali penjajahan dalam bentuk ekonomi” yang dilakukan oleh negara adidaya terhadap Negara berkembang.

Hakekat globalisasi adalah kompetisi tanpa batas antara negara dan antar individu. Adalahj fakta tak terbantahkan, hari ini betapa bangsa-bangsa dunia ketiga yang telah meratifikasi berbagai perjanjian internasional yang terkait langsung dengan pasar bebas menjadi lahan perang ekonomi negara adidaya tersebut.

Tanya: Lalu apa pengaruhnya terhadap Indonesia?

Andi H: Di tanah air globalisasi mengakibatkan 3 efek penting: pertama, Globalisasi melahirkan wajah baru kolonialisasi pengelolaan sumber daya alam dan ekonomi lintas teritorial (propinsi dan kabupaten/kota) berbasis kekuasaan informasi di Indonesia.

Kedua, Pola produktivitas pengeloalan sumber daya alam dan ekonomi mengedepankan buka prinsip survival of the symbiotic, tetapi survival of the fittest yang pada akhirnya memarginalkan masyarakat lokal. Ketiga, warisan wilayah bekas kolonialisasi ekonomi global menjadi kawasan miskin dan marginal, kehancuran ekosistem, konflik kekerasan, pelanggaran HAM, kejahatan terhadap kemanusiaan.

Posisi Indonesia sebagai sebuah bangsa yang besar dengan kekayaan alam yang sangat banyak namun masih banyak pula rakyat yang hidup di bawah garis kemiskinan menyangkut pula ketahanan nasional. Tidak ada pilihan dalam menghadapi globalisasi kecuali terus menghadapinya, namun hendaknya dengan persiapan diri yang cukup melalui pembenahan masalah krusial yang ada di tengah masyarakat seperti masalah kemiskinan dan kebencanaan demi memenuhi prasyarat pembentukan keserasian sosial (modal sosial) serta meningkatkan etos dan kualitas SDM bangsa ini.

Tanya: Jadi apa yang perlu diperhatikan?

Andi Hanindito:Yang perlu diperhatikan adalah, pertama,masalah kemiskinan. Kita tahu, masalah kemiskinan ditandai dengan kekurangan materi , kelangkaan barang dan jasa, serta gangguan kebtuhan dan disintegrasi sosial. Saat ini, akar kemiskinan sudah tidak memadai lagi dilihat dari sisi individual tetapi juga harus dilihat dari ketidakadilan struktural. Jika dikaitkan dengan kemiskinan yang tumbuh dan membiak sebagai akibat bencana alam dan bencana sosial.

Perlu kita ketahui bersama, di tanah air, angka kemiskinan mencapai ratusan juta orang. Untuk itulah pemerintah mencanangkan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat, Program Keluarga Harapan dan berbagai program lainnya yang bertujuan memutus akar kemiskinan yang melilit puluhan juta anak bangsa ini. Kedua, masalah kebencanaan. Indonesia sebagai wilayah rawan bencana diperlukan manajemen kebencanaan berbasis masyarakat agar dampak bencana bencana yang terjadi dapat dieleminir dan tidak menambah daftar panjang persoalan sosial bagi yang mengalaminya.

Di sini diperlukan sinergi produktif antara elemen bangsa sebagai stake holder untuk membenahi manajemen kebencanaan dengan berbagai cara, antara lain penerapan konsep pelayanan satu atap dalam melaksanakan pelayanan sosial yang mencakup aspek teknis manajemen, aspek bencana sosial dan keserasian sosial serta korelasi di antara keduanya. Untuk itulah dikembangkan program Keserasian Sosial Berbasis Komunitas (KSBK) secara terencana dan berkesinambungan.

Tanya: Mencakup apa saja semua?

Andi Hanindito: Ada lima cakupan kehancuran sumberdaya komunitas bila tidak serius ditangani. Pertama, destruksi kapasitas manusia (komunitas). Berbagai peristiwa peristiwa bencana alam dan sosial menyebabkan komuitas lokal kehilangan “kapasitasnya selaku manusia dan selaku rakyat lokal”(human capacity dan capacity of the people). Kapasitas manusia/komunitas/rakyat(social capital) tersebut berupa kondisi sumberdaya kesehatan fisik dan mental /psikologis, pengetahuan dan keterampilan masyarakat serta keluarga dan kehidupan lokal dan sebagainya. Kedua, faktor ekologi sosial(social ecology).

Sebagai diketahui,dampak bencana selalu menimbulkan gangguan terhadap ekologi sosial dari komunitas; hubungan sosial antara keluarga; reintegrasi sosial dan hilangnya sumber -sumber dan basis ekonomi ; tantangan terhadap institusi agama dan budaya ; serta hubungan dengan otoritas sipil politik dan militer.

Ketiga , faktor peradaban (budaya dan nilasi). Peristiwa disaster mereduksi peradaban lokal (nilai dan budaya) dari komunitas/masyarakat, orientasi kemanusian berubah menjadi material, rasa peduli kekerasan /krisis, tantangan terhadap keadilan sosial dan hak asasi , perubahan nilai budaya, kepercayaan dan praktik. Keempat, faktor fisik dan tata ruang.

Peristiwa natural dan social disaster berakibat hancurnya kondisi fisik dan tata ruang wilayah dalam skala luas . Bisa dibayangkan andai seluruh infrastruktur wilayah hancur dalam skala luas ? Dimana batas-batas wilayah (desa, tanah keluarga, dsb) hilang. Bahkan wilayah desa hilang sama sekali (daratan dimasuki area laut), muncul persoalan hukum berkaitan dengan hak kepemilikan tanah dan kebutuhan untuk relokasi.

Pembangunan tata pemukiman dan perumahan tidak berbasis kultural dan spiritual lokal. Kelima, depresi dan trauma psikososial.Destruksi dari keempat faktor tersebut di atas (kapasitas manusia, ekologi sosial, nilai dan budaya serta fisik–tata ruang) sangat mempengaruhi kondisi psikososial komunitas.

Kondisi psikososial tidak dapat dilihat akan menjadi cepat atau lama dipulihkan dan disembuhkan tergantung apakah pendekatan elemen-elemen masyarakat dan elemen negara bekerja secara holistik atau parsial. Fungsi sosial elemen masyarakat dan elemen negara secara konsekuen berakar pada kekuatan spiritualitas serta kearifan budaya dan agama masyarakat secara kekuatan trauma healing process.

Tanya: Bila begitu betapa penting bantuan sosial bagi korban nencana sosial dikaitkan pada ketahanan sosial masyarakat?

Andi Hanindito: Ya, benar. Keserasian sosial akan berhasil sebagai basis ketahanan sosial andai kelima aspek kapasitas sumberdaya komunitas dikelola secara integral dan holistik. Depsos tidak akan melakukan intervensi dalam menangani bencana sosial, tetapi hanya mengarahkan, mengakomodasikan, mengakseskan setelah dirujuk kepada ahlinya, maka diharapkan masyarakat yang tertimpa bencana sosial dapat hidup wajar selama mengalami dan cepat pulih seperti sediakala.

Dengan cara itu maka konsep bencana dan keserasian sosial haruslah menjadi landasan untuk menguraikan paradigma keserasian sosial , yaitu: paradigma ini menggambarkan setidaknya alur strategik penanggulangan bencana yang meliputi: a)secara cepat, dan b)secara bertahap. Respons cepat bersifat emergensi dengan menekankan aspek proteksi sosial (social protection) dan secara bertahap bersifat proaktif ,sistematis dan berkelanjutan dengan menekankan aspek pemberdayaan dan kemandirian sosial (social empowerment) dari kerja keserasian sosial.

Direktur BSKBS Andi Hanindito menyadari, bahwa kapasitas masyarakat dalam menghadapi serta mengelola bencana sosial dan keserasian sosial secara proaktif dan mandiri merupakan basis ketahanan rakyat dan bangsa di tengah dinamika globalisasi dalam semangat ikatan sosial integrasi nasional masyarakat majemuk Indonesia.

Tujuan memperkuat modal sosial masyarakat sebagai kapasitas dalam mewujudkan keikatan (kohesitas), solidaritas, kesetiakawanan,kebersamaan, dan integrasi sosial dalam tatanan nasional bangsa yaitu meningkatnya kesadaran komunal tentang dampak bencana sosial dan pentinganya membangun kapasitas keserasian sosial sebagai basis ketahanan nasional bangsa. “Ini semua menjadi modal memenangkan persaingan global, “ tutup Andi Hanindito.

sumber: www.suaratokoh.com

Tanda - tanda Tsunami

2009-11-08T07:22:00.004+07:00

Tsunami berbeda dengan badai angin atau badai hujan yang deras atau bahkan topan yang keras dapat menghancurkan rumah dan menimbulkan korban jiwa. Tsunami juga bukan gelombang ombak besar disertai angin keras dan kuat dari lautan. Tsunami dapat dikenali dari beberapa ciri yang dimilikinya. Ciri-cirinya adalah sebagai berikut.

Ketika terjadi gempa bumi, letusan gunung berapi dan tanah longsor di dasar laut serta dampak meteorit, a ir laut seketika berangsur surut atau naik secara mendadak dari garis pantai.
Gelombang air laut bergerak dengan cepat.
Memiliki gelombang pasang yang tinggi amplitudonya dan panjang. Dalam beberapa kasus amplitudo gelombang dapat mencapai 50 meter. Sedangkan panjang gelombang mencapai ribuan kilometer. Kapal kapal di tengah laut tidak merasakan adanya tsunami
Gelombang tsunami bergerak dengan kecepatan mencapai 500 sampai 1000 km perjam, tergantung dengan kedalaman laut . Biasanya membawa material lumpur laut yang cukup banyak
Biasanya gelombang laut itu akan menghantam pantai atau pelabuhan terdekat dalam waktu 10 sampai 30 menit.
Berpotensi besar menghantam pantai atau pelabuhan laut yang terdekat dengan sumber tsunami.
Gelombang tsunami biasanya berlapis-lapis. Setiap lapisan gelombang memiliki panjang gelombang sekitar 150 meter dan membutuhkan periode waktu sekitar 10 detik.

source: www.acehdisaster.blogspot.com

Tsunami di Indonesia

2009-11-08T07:04:00.002+07:00

Geografis Indonesia merupakan negara kepulauan yang terletak pada lempeng bumi yang labil, memiliki pantai terpanjang di dunia. Lempeng bumi yang labil disisi barat Sumatra, di selatan Jawa ke timur Indonesia dan berputar ke utara melalui Nusa Tenggara, Maluku dan diteruskan ke Sulawesi. Lempeng bumi yang labil ini mempunyai potensi besar terjadinya gempa bumi pada dasar laut dalam yang memungkinkan terjadinya tsunami. Potensi tersebut menjadi lebih besar lagi karena sebagian besar pusat gempa tektonik terletak di bawah dasar laut dalam yang posisinya relatif dekat dengan pantai terutama barat Sumatra dan pantai selatan Jawa, Nusa Tenggara, Maluku dan Sulawesi.

Sejak tahun 1990 tercatat sebanyak sepuluh kali tsunami yang terjadi di pantai-pantai Indonesia. Di Indonesia peristiwa tsunami yang terjadi di Maumere, Flores (Desember 1992), kemudian di Halmahera (Januari 1994), dan banyuwangi (Juni 1994) yang merusak beberapa desa pantai dan dengan korban lebih dari 100 orang. Jarak antar peristiwa tersebut sangat dekat dimana kemudian pada 16 Februari 1994 terjadi kembali tsunami di pantai tenggara Provinsi Lampung.

Kedahsyatan bencana yang diakibatkan oleh tsunami disebabkan oleh adanya gempa pada bawah dasar laut akibat gempa tektonik letusan gunung Krakatau (1883) yang menewaskan lebih dari 36.000 orang (Wiegel & Rosenblueth, 1971: Dowrick, 1987) dan kedahsyatan disebabkan pusat gempa tektonik di bawah dasar laut dalam yang berpotensi sangat besar terjadi di Indonesia dan di dunia. Tsunami yang terjadi di penghujung tahun 2004 di Aceh dan Sumatera Utara akibat gempa tektonik dengan pusat gempa dibawah dasar laut di barat pulau Sumatra dengan magnitude gempa sangat besar 8,9 skala richter dengan korban meninggal puluhan ribu orang dapat dikatakan bencana terbesar kedua yang terjadi di Indonesia setelah tsunami akibat letusan gunung Krakatau.

Gempa bumi yang diikuti oleh gelombang air laut yang sangat besar atau tsunami yang melanda sejumlah wilayah pantai di Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) dan Sumatra Utara (Sumut), Minggu pagi (26/12/2004) menunjukkan bahwa Indonesia memang negara yang rawan tsunami.

Kementrian Riset dan Teknologi (Ristek) menyebutkan bahwa kepulauan Indonesia merupakan daerah rawan bencana gempa karena merupakan daerah tektonik aktif tempat berinteraksinya Lempeng Eurasia, Lempeng Indo-Australia, Lempeng Carolina/Pasifik, dan Lempeng Laut Filipina. Karena itu dengan sendirinya kepulauan Indonesia juga merupakan daerah rawan bencana tsunami.

Menurut Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG), gempa bumi yang terjadi di Indonesia Minggu (26/12/04) sekitar pukul 07.59 WIB berkekuatan 6,8 pada skala righter (SR) dengan pusat gempa berada di 2,9 Lintang Utara - 95,6 Bujur Timur dan kedalaman 20 kilometer di laut kurang lebih 149 km Selatan Meulaboh. Survei Geologi AS menyatakan, gempa bumi yang terjadi di sebelah barat pulau Sumatra itu berkekuatan 8,9 SR.

Tsunami menurut Kementrian Ristek, merupakan gelombang laut yang disebabkan oleh gempa bumi atau letusan gunungapi atau longsoran di dasar laut, namun sebagian besar atau 90 % tsunami disebabkan oleh gempa bumi. Tsunami menjalar dengan kecepatan mencapai sekitar 700-1000 km/jam di laut dalam, kemudian melemah menjadi sekitar 50 km/jam saat mendekati garis pantai.

Tinggi gelombang tsunami maksimum sekitar 1-2 meter di laut dalam, dan membesar sampai puluhan meter saat mendekati garis pantai, sedangkan tinggi tsunami yang mencapai garis pantai (run up) ditentukan oleh besar kecilnya magnitudo gempa, morfologi dasar pantai dan bentuk garis pantai. Pada pantai landai dan berlekuk seperti teluk dan muara sungai, run up mencapai tinggi maksimum.

Dalam kasus tsunami yang menerjang wilayah Banyuwangi di Jawa Timur pada 1994, tinggi "run up" di Teluk Pancer mencapai 14 meter dengan menelan korban sekitar 200 orang, sedangkan pada kasus tsunami Biak 1996 "run up" di Teluk Korim mencapai 12 meter dan menelan korban sekitar 100 orang.

Dalam 100 tahun terakhir pada periode 1901-2000 tidak kurang dari 75 tsunami terjadi di Indonesia. Sebanyak 85 % bencana tsunami itu atau 64 peristiwa terjadi di wilayah timur Indonesia. Bencana tsunami itu menyebabkan ribuan korban manusia, diantaranya adalah tsunami Flores 1992 (korban 2.100 orang), Banyuwangi 1994 (korban 238 orang), dan Biak 1996 (korban 160 orang).

Sejak tahun 1965 hingga 2000, Tsunami telah melanda sejumlah daerah di Indonesia yakni Seram, Maluku (1965); Tinambung, Sulawesi (1967); Tambu, Sulawesi (1968); Majene, Sulawesi (1969); Sumba (1977); Larantuka (1982); Flores (1992); Banyuwangi (1994); Palu (1996); Biak (1996); Taliabu, Maluku (1998); dan Banggai (2000).

Kementrian Ristek mengatakan, sejumlah program untuk mengurangi akibat (mitigasi) bencana tsunami sudah dilakukan di Indonesia. Program yang baik, katanya, setidaknya didukung oleh riset komprehensif tentang tsunami, sistem pemantau gempa, sistem peringatan dini tsunami, pengembangan peta zona tsunami, pengembangan teknologi proteksi pantai dan sosialisasi pada masyarakat. Namun, diakui bahwa masih banyak hal yang perlu ditingkatkan agar program tersebut memperoleh hasil yang maksimal.

Gelombang tsunami diperkirakan paling banyak menelan korban jiwa. setidaknya seperti yang terjadi di Aceh, Sumatera Utara, serta beberapa negara Asia seperti Sri Lanka, India dan Thailand beberapa waktu yang lalu yang menelan korban ratusan ribu juwa. Gempa bumi dan gelombang tsunami yang terjadi di Indonesia tidak hanya itu saja. sebelumnya peristiwa serupa juga pernah terjadi berkali-kali dan menimbulkan korban jiwa yang tidak sedikit.

Gelombang tsunami yang menelan korban paling banyak dilaporkan pada saat terjadi peristiwa letusan gunung krakatau tahu 1883. saat itu diperkirakan 36 ribu jiwa meninggal akibat letusan gunung yang mengakibatkan terjadinya ombak setinggi bangunan 12 tingkat. Ombak akibat letusan gunung yang terletak di Selat Sunda itu mencapai sekitar 120 km dari pusat letusan.

Pasca meletusnya Krakatau, setidaknya sejak periode 19000-1996, telah terjadi 17 kali bencana tsunami besar di indonesia. Lima belas diantaranya terjadi di kawasan timur indonesia, yang memang dikenal sebagai daerah seismotektonik aktif dan kompleks. Tsunami tersebut diakibatkan oleh aktifitas kegempaan yang terdapat pada zona-zona seismotektonik aktif seperti zona subduksi, zona bukaan, dan zona sesar yang tersebar di hampir seluruh kepulauan di indonesia.

Gelombang besar tsunami yang juga menelan korban yang tidak sedikit terjadi pada 19 agustus 1977 di daerah Sumba. Dalam peristiwa tersebut sekitar 189 nyawa melayang. Kemudian peristiwa serupa terjadi di Flores 12 desember 1992 yang mengakibatkan 2.100 jiwa menjadi korban. Peristiwa tumpahnya air laut yang melanda kawasan banyuwangi jawa timur pada 3 juni 1994 menelan korban tewas hingga 208 orang.

Lima bencana tsunami (Banda 1938, Sigli 1967, Bandanaira 1975, Sumba 1977, dan Banyuwangi 1994) itu diakibatkan aktivitas zonan subduksi Sunda-Banda yang terletak memanjang dari kepulauan Andaman sampai ke laut Banda.

Aktifitas zona sesar naik yang terletak memanjang dari utara Bali sampai ke Alor menghasilkan tiga tsunami di Ende 1908, Larantuka 1982, dan Flores 1992. Tsunami-tsunami yang terjadi di Tinambung 1967, Sulteng 1968, Majene 1969 dan Mamuju 1984 diakibatkan aktifitas zona bukaan yang terletak di Selat Makassar.

Aktifitas zona sesar Palu-Koro dan sesar Sorong yang melalui Palu, utara Pulau Buru sampai ke selatan Biak telah mengakibatkan empat bencana tsunami yang terjadi di Teluk Tomini 1938, Sana Maluku 1965, Sanana Maluku 1975 dan Toli-toli 1996. Sementara itu tsunami yang terjadi baru-baru ini Biak, diperkirakan akibat aktivitas sesar Sorong atau subduksi lempeng Carolina.

Bencana tsunami yang terjadi di Indonesia diakibatkan gempa-gempa dangkal dan kuat yang terjadi di dasar laut. Gempa-gempa tersebut mempunyai kedalaman bervariasi antara 13 sampai 95 km, magnitudo 5,9 sampai 7,5 SR, intensitas gempa antara VII sampai IX dalam skala MMI (Mo-dified Mercalli Intensity) dan jenis pensesaran gempa yang dominan adalah sesar naik.

Tinggi gelombang tsunami maksimum yang mencapai pantai berkisar antara 4-24 m dengan magnitudo tsunami berkisar antara 1,5-4,5 dalam skala Imamura. Sementara itu, jangkauan gelombang tsunami ke daratan berkisar antara 50-200 m dari garis pantai

source: www.acehdisaster.blogspot.com

Tsunami di Dunia

2009-11-08T06:59:00.002+07:00

Di Jepang peristiwa tsunami yang terjadi pada tengah malam Juli 1993 dengan tinggi gelombang mencapai lebih dari 10 meter menghancurkan lebih dari 100 rumah dan menewaskan 100 orang. Gelombang menenggelamkan lebih dari 200 kapal ini disebabkan oleh gempa tektonik di bawah dasar laut dalam dengan magnitude pada 7,8 skala richter (Makuhara, 1993). Peristiwa ini sebelumnya terjadi pada tempat yang sama pada 1983 dengan menewaskan 106 orang. Tsunami yang sangat membawa malapetaka di Jepang terjadi pada tahun 1896 dengan tinggi gelombang runing up yang menerjang pantai mencapai 30 meter. Korban dari peristiwa tersebut lebih dari 27.000 orang dan merusakkan lebih dari 10.000 rumah (Newmark & Rosenblueth, 1971).

Tsunami di pantai Alaska (1964), akibat pusat gempa tektonik di bawah dasar laut dalam Selandia Baru merambat dengan kecepatan 800 km/jam bergerak mencapai pulau Hawaii dalam waktu enam jam dan mencapai pantai Alaska 10 jam kemudian. Gelombang tsunami ini mencapai Hawaii dengan ketinggian gelombang setinggi 8 meter dan mencapai pantai Alaska dengan ketinggian 4,5 meter denga kecepatan 800 km/jam.

Gempa akhir 2004 lalu juga terjadi di Lautan India yang juga merupakan gempa subduksi yang disertai dengan tsunami. Tercatat ribuan orang meninggal di India, Thailand, Srilanka, Malaysia, Maldives dan Bangladesh, mungkin korban tsunami terbesar ketiga dunia setelah tsunami Krakatau 1883 dengan korban jiwa 36.000 dan di Jepang 1696 denga korban jiwa 27.000 orang.

source: www.acehdisaster.blogspot.com

Mekanisme Tsunami

2009-11-08T06:52:00.003+07:00

Tsunami dalam bahasa Jepang berarti " gelombang pasang di pelabuhan" yang terjadi di Indonesia dan dunia disebabkan oleh pergeseran vertikal lempeng bumi dibawah dasar laut dalam dengan sumber atau pusat gempa dengan posisi dilepas pantai. Perubahan dasar laut secara mendadak akibat patahan subduksi saat gempa diikuti pula dengan perubahan taempat massa air laut secara mendadak serta diikuti pula dengan perubahan elevasi muka air laut yang dapat menimbulkan gelombang air laut yang sangat panjang (dapat mencapai 800 km) dengan periode gelombang yang sangat lama (dapat mencapai 60 menit).

Gelombang tersebut menjalar dengan kecepatan sangat tinggi (dapat mencapai 800 km/jam) secara frontal dengan arah tegak lurus terhadap bidang pergeseran subduksi pada dasar laut. Tsunami yang terjadi dapat mengalami refraksi, defragsi, dan shoalding, sehigga dalam penjalarannya ke pantai dapat berubah menjadi gelombang yang sangat tinggi. Tidak semua yang terjadi dilepas pantai mengakibatkan adanya tsunami karena akan tergantung besar kecilnya magnitude dan pusat gempa.

Berdasarkan peta tsunami di Indonesia (Badan Meteorologi dan Geofisika), tsunami akibat letusan gunung berapi terjadi 4 kali, yang terbesar adaldah akibat letusan gunung Krakatau (1883) yang rambatan gelombangnya sampai ke pantai barat dan selatan pulau Kalimanatan, pantai selatan Sumatra, dan pantai utara barat Jawa. Selanjutnya tsunami yang terjadi di pantai utara Nusa Tenggara Barat, di pantai selatan Nusa Teggara Timur dan Sulawesi Utara.

Tsunami yang diakibatkan oleh gempa tektonik sebanyak 17 kali terjadi di pantai barat dan selatan Sumatra; 4 kali di pantai timur Sumatra; 6 kali di selatan pantai Jawa; 5 kali terjadi di pantai Jawa; 10 kali terjadi dipantai selatan dan utara Nusa Tenggara; dua kali terjadi di pantai utara Timor; satu kali terjadi di Pantai utara dan abrat pulau Irian jaya. Gelombang yang diakibatkan oleh angin jauh lebih kecil, baik tinggi gelombang, panjang gelombang, kecepatan menjalar gelombang dari gelombang yang diakibatkan oleh tsunami

source: www.acehdisaster.blogspot.com

Antisipasi Tsunami

2009-11-08T06:41:00.001+07:00

(Oleh : HA Halim Hasmar, Dosen Teknik Sipil UII Yogyakarta)

Melihat kerusakan hebat yang diakibatkan oleh tsunami, perlu dilakukan beberapa antisipasi. Perencanaan letak bangunan di daerah pantai harus memperhatikan tipe kerusakan yang dapat ditimbulkan yaitu kerusakan struktural bangunan akibat gaya hidrodinamik gelombang. Keruntuhan struktur bangunan akibat hantaman benda-benda keras, yang diseret gelombang ke pantai, seperti kapal, bangunan lepas pantai dan rambu-rambu laut.

Karakteristik gaya hidrodinamik yang ditimbulkan oleh tsunami dapat memperkirakan analisis secara rinci terhadap kerusakan struktural bangunan di daerah pantai. Informasi tersebut sangat diperlukan untuk mengembangkan pedoman perancangan sistem struktur tahan tsunami. Beberapa pedoman praktis yang diperkenalkan oleh para pakar, adalah: sisi panjang dari struktur bangunan sedapat mungkin diarahkan sejajar dengan arah penjalaran gelombang, sisi pendek dari struktur bangunan sejajar dengan garis pantai.

Shear wall atau lateral beacing ditempatkan searah dengan arah penjalaran gelombang tsunami. lantai terbawah dari struktur bangunan bertingkat dibuat terbuka total, dinding sisi bawah dibuat dari bahan yang mudah pecah, supaya gelombang tsunami dapat lewat dengan leluasa. Pondasi bangunan bersifat menerus, akrena memiliki ketahanan yang jauh lebih baik untuk menahan gerusan akibat arus gelombang tsunami. Disamping itu, bangunan harus direncanakan tahan gempa yang kemungkinan akan menerima beban gempa sebelum di datangi tsunami. Juga direncanakan adanya perhitungan ketahanan terhadap benturan benda keras (kapal, bangunan lepas pantai, ramb-rambu laut, dan sebagainya yang terbawa arus kecepatan sangat tinggi dari gelombang tsunami.

source: www.acehdisaster.blogspot.com

Aceh, 24 Desember 2006

2009-11-07T19:04:00.004+07:00

Pengantar: 24 Desember 2006 telah menorehkan catatan kelam bagi bangsa ini. Lebih dari 200.000 penduduk Nangroe Aceh Darussalam tewas saat Tsunami menerjang wilayah itu. Untuk mengenang peristiwa yang mengenaskan itu, kami menyadur tulisan dari www.acehdisaster.blogspot.com ini dan menyajikannya untuk anda. Redaksi.

Minggu pagi 24 des 2004, tidak ada yang menyangka bahwa hari itu akan terjadi satu peristiwa yang membuat dunia terkejut dan mengubah banyak hal di daerah aceh.

pagi itu cuaca pagi sangat sejuk banyak orang yang melakukan olahraga. ada yang lari pagi, ada yang ke blangpadang untuk senam bersama pak walikota ada yang hanya sekedar jalan-jalan menikmati suasana pagi dan bahkan ada yang bermain dan menikmati ombak di pantai. siapa sangka ombak itu yang akan jadi pembunuh, nobody knows.

kira-kira jam 8.30 bumi terasa bergetar, awalnya pelan lalu makin lama makin kuat. suara derak rumah yang mulai retak mulai terdengar, manusia menjerit-jerit mengucapkan kalimat thaybah, anak-anak mulai menjerit ketakutan.

suasana mulai tampak seperti perang. swalayan yang terkenal di banda aceh yang bernama pante pirak terlihat hancur dan runtuh, begitu juga dengan bharata yang lokasinya berada di samping Mesjid Raya Baiturrahman mulai jatuh ke tanah.

Penduduk banda aceh tercengang melihat hal itu, bagaimana tidak ini merupakan gempa terdahsyat selama 40 tahun terakhir yang menghantam Asia tenggaran dan Asia Selatan. pusat gempa pada saat itu diperkirakan pada bujur 3,298° LU dan 95,779 BT kurang lebih 160 km sebelah barat Aceh sedalam 10 kilometer. Gempa ini berkekuatan 8,9 menurut skala Richter. kira-kira 5 menit jeda waktu setelah gempa bumi berhenti, keadaan mulai tambah kacau. Di lamdingin misalnya, sebuah desa yang hanya terletak 1 km dari bibir pantai kuala.

tiba-tiba dari arah laut muncul seorang laki-laki mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi sambil berteriak "Ie laot di ek, kapluung..kapluung" (air laut naik, lariii..lariii). masyarakat yang mendengar itu sontak terkejut dan menoleh ke arah laut mereka melihat bahwa dari arah laut nampak ada "awan hitam" berjalan kearah mereka. mereka tidak menyangka bahwa itu adalah tsunami yang sedang menebar maut.

masyarakat mulai berteriak ketakutan dan mereka berlari menyelamatkan diri masing-masing, yang sempat membawa anak lari dengan anak, ada yang menggunakan mobil, sepeda motor tapi kebanyakan hanya berlari dengan kaki mereka semampunya. jalan pada saat itu tidak mampu menampung manusia yang tumpah ruah yang berlarian menyelamatkan diri. ironis memang, tapi memang sudah ketentuan Tuhan memberikan cobaan atau bencana? dihari minggu tersebut.

Mereka tidak bisa berbuat apapun saat tsunami menghantam apa yang dilewatinya, seperti ban mobil yang menggilas apa yang dilewatinya. suara derak rumah yang hancur dan jeritan manusia jadi satu, siapa yang sanggup menahan kekuatan ombak tersebut yang bergerak 800 km/jam??? ombak datang dalam 3 tahap, ada tiga ombak yang menghantam daratan pada saat itu dan yang paling besar menurut masyarakat adalah ombak yang datang pada kali kedua.

manusia pada saat itu berusaha menyelamatkan diri masing-masing, mereka berlarian kemana saja yang penting menghindar dari gelombang maut tersebut. ada yang terus berlari sampai akhirnya disapu oleh gelombang, ada yang memanjat atap rumah, pohon, bahkan kubah mesjid. sesuatu yang mungkin tidak bisa dilakukan dalam keadaan normal. mereka yang pada saat itu menyelamatkan diri dengan memanjat atap dsb hanya bisa melihat keganasan ombak tanpa bisa berbuat apapun. hanya air mata, zikir dan doa yang bisa mereka lakukan pada saat itu, berdoa agar bisa keluarga mereka selamat dari musibah ini. Mayat berserakan dimana-manadari yang balita sampai dengan yang tua.

2,5 km banda aceh dihancurkan oleh tsunami. 200 ribu penduduk telah jadi korban,bertahun-tahun kota banda aceh ditata sedemikian rupa tapi tsunami datang menghancurkannya dalam waktu yang hanya beberapa menit saja.

source: www.acehdisaster.blogspot.com

Penurunan Status G. Anak Krakatau dari Siaga menjadi Waspada

2009-11-03T11:29:00.005+07:00

Hasil evaluasi kegiatan G. Anak Krakatau di Provinsi Lampung hingga tanggal 29 Oktober 2009, sebagai berikut:

I. Pendahuluan

Gunungapi Anak Krakatau terletak di Selat Sunda pada posisi geografis 6º06'05.8" Lintang Selatan dan 105º25'22.3" Bujur Timur. Secara administratif terletak di wilayah Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung. Pemantauan G. Anak Krakatau dilakukan dari dua Pos PGA G. Anak Krakatau di Hargo Pancuran, Kecamatan Raja Basa, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung dan Pasauran, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, Provinsi Banten.

Sejak 3 Juli 2008 G. Anak Krakatau berada dalam status Waspada (Level II). Pada 25 Maret 2009 kegiatan gunungapi ini mengalami peningkatan yang signifikan, dengan tercatat 19 kali letusan. Aktifitas letusan terus berlanjut dan sejak tanggal 6 Mei 2009 status kegiatan dinaikkan dari Waspada (Level II) ke Siaga (Level III).

II. Kegempaan

Berikut disampaikan hasil pengamatan kegempaan yang terjadi pada G. Anak Krakatau yang diamati dari Pos Pasauran, Provinsi Banten dari Agustus 2009 hingga 29 Oktober 2009:

Agustus 2009, terekam 4.311 kali Gempa Letusan dengan amplituda maksimum 3 – 46 mm dan lama gempa 7 – 114 detik; 2.394 kali Gempa Hembusan dengan amplituda maksimum 2 – 22 mm dan lama gempa 10 – 140 detik; 886 kali Gempa Tremor dengan amplituda maksimum 2 – 46 mm dan lama gempa 5 – 547 detik; 2.649 kali Gempa Vulkanik Dangkal (VB) dengan amplituda maksimum 2 – 20 mm dan lama gempa 2 – 18.5 detik; 9 kali Gempa Vulkanik Dalam (VA) dengan amplituda maksimum 18 – 35 mm, S-P 0.5 – 2 detik, dan lama gempa 6 – 25 detik; 6 kali Gempa Tektonik Jauh. Tanggal 16 Agustus 2009 14:38:22 WIB, tercatat Gempa Tektonik pada skala 6.9 SR dengan sumber gempa berada di sebelah selatan Pulau Siberut , Provinsi Sumatera Barat.

September 2009, terekam 541 kali Gempa Letusan dengan amplituda maksimum 7 – 45 mm dan lama gempa 8 – 226 detik dan Gempa Letusan ini terakhir terekam pada 18 September 2009; 356 kali Gempa Hembusan dengan amplituda maksimum 3 – 20 mm dan lama gempa 11 – 161 detik; 278 kali Gempa Tremor dengan amplituda maksimum 6 – 46 mm dan lama gempa 35 – 635 detik; 721 kali Gempa Vulkanik Dangkal (VB) dengan amplituda maksimum 2 – 20 mm dan lama gempa 2 – 17 detik; 17 kali Gempa Vulkanik Dalam (VA) dengan amplituda maksimum 15 – 45 mm, S-P 0.5 – 2.5 detik, dan lama gempa 9 – 26 detik; 5 kali Gempa Tektonik Jauh; 2 kali Gempa Tektonik Lokal.

1 Oktober 2009 - 29 Oktober 2009, terekam 34 kali Gempa Letusan dengan amplituda maksimum 6 – 63 mm dan lama gempa 15 – 197 detik dan Gempa Letusan ini terakhir terekam pada 26 Oktober 2009; 16 kali Gempa Hembusan dengan amplituda maksimum 4 – 23 mm dan lama gempa 13 – 81 detik; tidak terekam Gempa Tremor; 159 kali Gempa Vulkanik Dangkal (VB) dengan amplituda maksimum 2.5 – 26 mm dan lama gempa 2.5 – 15 detik; 20 kali Gempa Vulkanik Dalam (VA) dengan amplituda maksimum 12 – 65 mm, S-P 0.5 – 2.5 detik dan lama gempa 6 – 27 detik; 10 kali Gempa Tektonik Jauh. Tanggal 16 Oktober 2009 pukul 16:52:50 WIB tercatat Gempa Tektonik skala 6.4 SR dengan sumber Gempa berada di Ujung Kulon – Jawa Barat.

III. Visual

Agustus 2009, pengamatan visual ke G. Anak Krakatau pada umumnya tertutup kabut, pada saat nampak jelas teramati asap kelabu menggumpal, tinggi asap 100 m – 1.300 m dari puncak. Terdengar suara dentuman letusan sebanyak 49 kali, terasa 26 kali getaran kaca di Pos PGA Pasauran.
September 2009, pengamatan visual ke G. Anak Krakatau pada umum tertutup kabut, pada saat gunungapi nampak jelas tidak teramati adanya kepulan asap. Terdengar 1 kali suara dentuman letusan, terasa 1 kali getaran kaca di Pos PGA Pasauran.
1 Oktober 2009 - 29 Oktober 2009, pengamatan visual ke G. Anak Krakatau pada umum tertutup kabut, pada saat gunungapi nampak jelas tidak teramati adanya kepulan asap.

IV. Kesimpulan

Kegempaan G. Anak Krakatau tidak menunjukkan adanya kenaikan yang signifikan pasca kejadian gempabumi pada 16 Agustus 2009 pukul 14:38:22 WIB, skala 6.9 SR dengan sumber Gempa Tektonik di selatan Pulau Siberut dan tanggal 16 Oktober pukul 16:52:50 WIB, skala 6.4 SR dengan lokasi sumber gempa berada di Ujung Kulon – Jawa Barat.
Sejak Agustus hingga 29 Oktober 2009, aktivitas kegempaan dan kejadian letusan secara visual G. Anak Krakatau menunjukan penurunan yang siginfikan.
Berdasarkan hasil analisis pemantauan secara visual dan kegempaan, maka terhitung tanggal 31 Oktober 2009 pukul 15:00 WIB status kegiatan G. Anak Krakatau diturunkan dari ”SIAGA” ke “WASPADA”.

V. Rekomendasi
Dengan status Waspada G. Anak Krakatau, maka kami rekomendasikan :

Masyarakat/ Wisatawan diminta tetap tidak mendarat di Pulau G. Anak Krakatau.
Masyarakat di wilayah pantai Provinsi Banten dan Lampung harap tenang dan jangan mempercayai isu-isu tentang letusan G. Anak Krakatau yang akan menyebabkan tsunami.
Masyarakat nelayan dapat melakukan aktivitas di sekitar G. Anak Krakatau.
Masyarakat di wilayah pantai Provinsi Banten dan Lampung harap tenang dan melakukan kegiatan seperti biasa serta senantiasa mengikuti arahan Satlak PB dan Satkorlak PB setempat.

Untuk Informasi dapat menghubungi Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi (022) 7272606 di Bandung (Provinsi Jawa Barat) atau Pos Pengamatan G. Anak Krakatau (0254) 6514449 di Pasauran (Provinsi Banten)

sumber: http://portal.vsi.esdm.go.id.

Tanggapan Gempabumi Selat Sunda, 16 Oktober 2009

2009-11-03T11:06:00.004+07:00

Laporan tanggapan terjadinya gempabumi di Selat Sunda, berdasarkan informasi yang diperoleh dari BMKG, Jakarta, USGS, Amerika Serikat, Pos Pengamatan Gunungapi dan data-data lainnya sebagai berikut:

1. Gempabumi terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2009. Berdasarkan informasi dari BMKG, gempabumi terjadi pada pukul 16:52:50 WIB, pusat gempa berada pada koordinat 6,79° LS dan 105,11°BT dengan magnituda 6,4 SR pada kedalaman 10 km, berjarak 42 km Baratlaut Ujungkulon. Sedangkan menurut USGS pusat gempa berada pada koordinat 6,692° LS dan 105,153°BT dengan magnituda 6,3 SR pada kedalaman 53,7 km, berada pada 185 km sebelah baratdaya Jakarta, 125 km selatan Teluk Betung, 185 km sebelah barat Sukabumi, dan 265 km sebelah barat Bandung.

2. Kondisi geologi daerah terkena gempabumi:Daerah Lampung, Banten, Jakarta dan sekitarnya yang berada paling dekat dengan pusat gempabumi disusun oleh batuan volkanik dan aluvium berumur Kuarter serta batuan sedimen berumur Tersier dan batuan pra-Tersier yang telah mengalami pelapukan sehingga bersifat, urai, lepas, dan bersifat memperkuat efek goncangan gempa.

3. Penyebab gempabumi:
Berdasarkan kedalaman pusat gempabumi menurut USGS (53 km), diperkirakan gempabumi ini berasosiasi dengan zona subduksi Sunda, dimana kedalaman zona Benioff di sumber gempa memiliki kedalaman 50-55 km.

4. Dampak gempabumi:
Gempa bumi terasa kuat goncangannya III - IV MMI di Pos Pengamatan Gunungapi Krakatau Pasauran, Banten, menurut hasil rekaman seismometer di Pos Gunungapi Krakatau di Pasauran, gempa utama jam 16.53.06 WIB. memiliki durasi 601 detik, dengan amplitudo maksimum 70 mm dan gempa susulan pukul 17.01.24 memiliki durasi 171 detik dengan amplitudo maksimum 69 mm. Menurut Pos Pengamatan Gunung Gede terasa III MMI, tercatat durasi 300 detik. Gempa terasa dibeberapa kota menurut BMKG dan USGS dalam skala MMI:
No. / Kota / BMKG / USGS
1 / Ujung Kulon, Cilegon / IV - V / III
2 Banten, Jakarta, Sukabumi, Cisarua / III - IV / III - IV
3 Depok / II - III / III

5. Rekomendasi:

Masyarakat dihimbau untuk tetap tenang dan mengikuti arahan serta informasi dari petugas Satlak PB dan Satkorlak PBP. Jangan terpancing oleh isu yang tidak bertanggung jawab mengenai gempabumi dan tsunami.
Masyarakat agar tetap waspada dengan kejadian gempa susulan, yang energinya lebih kecil dari gempa utama.
Gempabumi ini tidak menimbulkan tsunami, karena walaupun gempabumi berpusat di laut, kedalamannya > 50 km dan magnitudanya tidak cukup besar untuk dapat menghasilkan suatu deformasi lantai samudera.

Demikian tanggapan kejadian gempabumi di Selat Sunda ini kami sampaikan dan terima kasih atas perhatiannya. Jika ada perkembangan lebih lanjut mengenai gempabumi ini akan segera kami laporkan kembali.

sumber: http://portal.vsi.esdm.go.id.

Laporan Singkat Bencana Situ Gintung

2009-11-03T10:19:00.007+07:00

Laporan singkat hasil pemeriksaan Tim Tanggap Darurat bencana banjir bandang di daerah Situ Gintung, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai berikut :

1. Lokasi dan waktu kejadian :
Lokasi bencana banjir bandang (debris flow) terjadi di Situ Gintung, Kampung Situ Gintung, Kelurahan Cirendeu, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, terjadi hari Jumat tanggal 27 Maret 2009, sekitar jam 04.30 WIB.

2. Jenis bencana :
Jenis bencana berupa aliran bahan rombakan (debris flow) yang terjadi akibat jebolnya tanggul Situ Gintung, akibat pengaruh jebolnya tanggul selebar ± 65 m, yang diikuti dengan gerakan tanah (longsoran) pada gawir tanggul dengan panjang antara 3 - 7 m, lebar antara 3 - 8 m, tinggi gawir antara 1 - 2,5 m dan arah gerakan tanah N 2780 E, N 2830 E dan N 720 E. Secara umum arah aliran banjir bandang (debris flow) adalah N 410 E

3. Dampak bencana :
Berdasarkan data dari Satkorlak PB Provinsi Banten di lokasi bencana, pada hari Sabtu 28 Maret 2009 jam 16.15 wib sebagai berikut :

82 orang meninggal dunia, 103 orang hilang, 179 orang luka-luka,
250 buah rumah rusak .

4. Kondisi daerah bencana :

Berdasarkan Peta Prakiraan Wilayah Potensi Kejadian Gerakan Tanah/Tanah Longsor pada bulan Maret 2009 (Badan Geologi), daerah bencana termasuk dalam Potensi Gerakan Tanah Sangat Rendah.
Morfologi daerah bencana berupa daerah yang relative datar dengan lembah Situ Gintung. Daerah hilir berupa lembah relative bergelombang lemah yang dibatasi oleh lereng terjal (tanggul situ). Daerah ini merupakan lembah aliran sungai Pesanggrahan yang secara umum merupakan lembah yang relative datar.
Batuan dasar daerah bencana berupa batu pasir lempungan, berwarna coklat hingga coklat keabuan, berukuran pasir kasar hingga lempung, kurang kompak, terpilah jelek – sedang. Timbunan tanggul berupa lempung lanauan, berwarna coklat kemerahan, lunak, kurang kompak, plastisitas sedang; sedangkan endapan sedimen situ Gintung berupa lumpur, berwarna abu-abu hingga abu-abu kecoklatan, sangat lunak.
Tata lahan daerah bencana berupa waduk (situ), pemukiman, dan kebun campuran. Situ Gintung terletak di tengah yang di kelilingi oleh pemukiman penduduk dan dijadikan sebagai obyek wisata. Pemukiman penduduk yang padat terutama terletak di daerah hilir dari waduk (situ) sedangkan di sekitar waduk cukup padat dengan perumahan, perkantoran, bangunan sekolahan dan aktivitas penduduk.
Kondisi keairan daerah bencana berupa aliran air permukaan cukup besar dari sungai Pesanggrahan (tempat situ Gintung) terutama pada waktu musim hujan.

5. Faktor penyebab terjadinya tanah longsor diperkirakan karena:

Hujan lebat yang berlangsung lama dengan curah hujan yang tinggi di daerah hulu, mengakibatkan volume air danau bertambah besar, sementara pintu air pembuang (outlet) dan saluran pembuangan tidak berfungsi secara optimal menyebabkan air melimpas melalui mercu(permukaan) tanggul (over topping).
Adanya retakan-retakan pada tubuh tanggul sebelum terjadi bencana (informasi penduduk di bawah tanggul Situ Gintung) menyebabkan munculnya rembesan-rembesan air yang terjadi sebelum terjadinya bencana (informasi penduduk di bawah tanggul),
Limpasan air pada mercu tanggul yang meresap ke dalam tubuh tanggul menyebabkan tanah tanggul menjadi jenuh air sehingga kohesi menjadi kecil, tanah tanggul menjadi gembur dan tahan geser menjadi berkurang.

6. Mekanisme terdjadinya bencana banjir bandang di daerah ini adalah:

Adanya air limpasan yang meresap ke dalam tanah timbunan tanggul yang sudah retak-retak sebelumnya dan bersifat agak sarang, menyebabkan kandungan air dalam tanah pembentuk tanggul menjadi jenuh dan beban tanggul menjadi meningkat berat, akibatnya nilai kohesi menjadi kecil dan tahanan gesernya berkurang. Oleh sebab itu sifat fisik tanah timbunan menjadi gembur, dan dipicu dengan adanya tekanan/gaya dorong masa air yang besar dari Situ Gintung, maka tanah timbunan tanggul mencari kesetimbangan baru, maka bending menjadi jebol/longsor. Masa tanah pembentuk tanggul bercampur air menggerus tanah/batuan di bawahnya dan mengalir sebagai aliran bahan rombakan (air bercampur lumpur) yang menerjang dan merusak semua yang dilaluinya.

7. Rekomendasi :

Lakukan pembersihan sisa-sisa material banjir bandang di lokasi bencana,
Apabila terjadi hujan deras, tanah pada lokasi tanggul yang jebol masih mempunyai potensi terjadi longsoran-longsoran, masyarakat yang tinggal dan beraktivitas di sepanjang aliran S. Pesanggrahan perlu meningkatkan kewaspadaan. Masyarakat jangan bertempat tinggal/beraktivitas di alur lembah sungai.
Pada saat ini pemukiman dan aktivitas masyarakat di sepanjang lembah aliran S. Pesanggrahan (terutama di hilir Situ Gintung) beresiko tinggi terhadap bahaya banjir bandang susulan.
Penghijauan dengan tanaman yang berakar kuat dan dalam pada daerah hulu sungai Pesanggrahan dan sekitarnya (hulu Situ Gintung),
Pada masa yang akan datang untuk menghindari dan mengurangi resiko bencana terhadap permukiman dan aktivitas penduduk disekitar Situ Gintung perlu adanya penataan tata ruang di daerah sekitar Situ Gintung dan lembah Sungai Pesanggrahan dengan menyertakan analisis resiko bencana sesuai amanat UU No. 24 tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana.
Apabila tanggul Situ Gintung akan dibangun kembali perlu dilakukan penyelidikan geologi teknik dan mekanika tanah secara rinci. Untuk tanggul (as waduk) meggunakan bangunan beton (concrete) dengan pondasi hingga mencapai batuan dasar.
Laporan ini dapat di download di www.vsi.esdm.go.id.

peta Topografi gerakan tanah pada tanggul situ gintung. warna biru: daerah genangan situ gintung, arsiran hitam: aliran banjir lumpur, arsiran biru: daerah genangan air

sumber: http://portal.vsi.esdm.go.id.

Banten Masuk Zona Merah

2009-10-25T08:28:00.002+07:00

Menristek Kusmayanto Kadiman mengatakan, Banten masuk dalam zona kuning hingga merah untuk wilayah rawan gempa karena wilayah Banten memiliki tanah gambut yang tidak tahan gempa. Pemetaan yang kami lakukan, Banten termasuk wilayah yang masuk zona merah dan kuning untuk kerawanan gempa. Gempa akan sering terjadi di hampir seluruh wilayah Banten, kata Kusmayanto Kadiman saat peresmian Puspiptek (Pusat Penelitian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi) Aeromodeling Club, di landasan Aeromodeling Puspiptek, Serpong, Tangerang Selatan, Sabtu (17 Okt 2009).

Kusmayanto Kadiman menjelaskan, konstur tanah di Indonesia dibagi menjadi tiga zona. Zona hijau, kuning dan merah. Untuk kawasan Selatan, sebagian besar didominasi zona kuning dan merah. Banten yang wilayahnya masuk kawasan Selatan masuk dalam zona kuning dan merah, ujarnya.

Menristek menjelaskan, Banten potensial gempa karena faktor pergeseran lempengan austronesia (Australia-Indonesia) yang belakangan terjadi sepanjang kawasan Selatan dan yang terbesar adalah potensi gempa yang ditimbulkan oleh Anak Gunung Krakatau. Kata dia, pemerintah daerah bisa mengeluarkan regulasi peringatan dini potensial gempa kepada masyarakat. Pemerintah daerah harus melakukan tanggap darurat meskipun belum terjadi bencana gempa di Banten, imbuhnya.

Terkait dengan potensi gempa di Banten yang sering terjadi, Menristek mengingatkan pemerintah daerah untuk mengeluarkan regulasi khusus pembangunan gedung maupun perumahan tahan gempa. Untuk di Jakarta, aturan ini sudah berlaku. Di Banten, seharusnya juga mulai menjalankan regulasi perizinan ini, paparnya.

Kata Menristek, pihaknya sedang mengembangkan alat pendeteksi antisipasi multibencana. Mulai bencana banjir, tsunami, banjir bandang, gempa, letusan gunung berapi dan bencana alam lain. Kami sedang megupayakan menyelesaikan penyempurnaan alat ini akhir 2009. Jadi, tahun depan, alat antisipasi multibencana sudah bisa digunakan di wilayah-wilayah yang masuk zona kuning dan merah, pungkasnya.

sumber: Radar Banten

Gempa Mengguncang Banten

2009-10-25T08:01:00.004+07:00

PANDEGLANG - Gempa berkekuatan 6,4 Skala Richter (SR) terjadi di Ujung Kulon, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang, pukul 16.53 WIB, kemarin (16 Okt 2009). Data dari Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika, menyebutkan, pusat gempa berada di 6,79 Lintang Selatan-105,1 Bujur Timur, atau 45 kilometer barat laut Ujung Kulon, dengan kedalaman 10 kilometer. Selain dirasakan di semua wilayah Banten, guncangan gempa juga terasa di Jakarta, sejumlah daerah di Jawa Barat, dan Lampung.

Gempa yang berlangsung sekitar 30 detik itu, telah merusak sejumlah bangunan di sejumlah wilayah di Kabupaten Pandeglang. Bangunan rusak berat akibat gempa berkekuatan 6,4 Skala Richter (SR) yang berpusat di Ujung Kulon, Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang, Jumat (16/10), bertambah menjadi 27 bangunan. Rinciannya, 23 rumah dan empat fasilitas umum (fasum).

Rumah-rumah yang rusak tersebar di beberapa daerah, seperti 16 rumah di Kecamatan Sukaresmi, 5 rumah di Kecamatan Muncul, dan 2 rumah di Kecamatan Pandeglang. Sementara empat fasum yang rusak antara lain, SDN 1 Sukalangu, Kecamatan Saketi, Asrama Yayasan Panti Asuh Al-Iqro, Kecamatan Panimbang, dan 2 musola di Kecamatan Sukaresmi.

Selain mengakibatkan kerusakan sejumlah bangunan, guncangan gempa juga membuat masyarakat pesisir laut di Kecamatan Sukaresmi, Panimbang, dan Sumur, panik. Sore kemarin, puluhan warga dikabarkan telah berkemas menyiapkan perbekalan untuk mengungsi karena khawatir ada gempa susulan yang diikuti tsunami. “Warga benar-benar panik saat gempa. Seluruh warga berhamburan ke luar rumah untuk menyelamatkan diri,” ujar Dedi Rohendi, warga Kampung Sukarame, Desa Sukalangu, Kecamatan Saketi, kepada Radar Banten, tadi malam.

Junaedi, tokoh masyarakat Kelurahan Pandeglang mengungkapkan, rumah Udin Bahrudin (54) dan rumah milik Jaya, warga Kampung Kadu Tokek, RT 01/RW 14, Kelurahan Pandeglang, ambruk beberapa menit setelah getaran gempa kedua berhenti. Begitu juga dengan yang disampaikan Kades Gunungbatu, Kecamatan Muncul Carsam. Kata dia, ada lima rumah ambruk akibat gempa. Pertama tiga rumah di Kampung Cisampur milik Udin, Iton dan Amir, dan kedua, rumah milik Bojin dan Sabda warga Kampung Sawah Hilir.

Warga Siap Mengungsi

Sementara di Kecamatan Sumur, kurang lebih 20 KM dari pusat gempa dikabarkan tidak ada rumah ambruk Kecuali kondisi warga yang siap-siap untuk mengungsi. Getaran gempa yang terjadi pada pukul 16.53 WIB dirasakan sangat besar. Getaran datang dua kali, pertama getaran kecil dan sebentar, sementara getaran yang kedua cukup besar dan waktunya agak lama.

Sementara Briptu Galih Permana, Kepala Pos Polairud Wilayah Sumur, Cemara, dan Taman Jaya yang dihubungi via telepon menerangkan, kondisi permukaan air laut masih stabil. “Situasi di sini masih kondusif. Bahkan ada beberapa nelayan yang masih melaut,” katanya. Saat gempa terjadi banyak warga Sumur yang sedang berjalan kaki banyak yang berjatuhan. “Kami merasakan goncangan yang kuat selama sekitar 1 menit,” jelas warga Tamanjaya, Sumur, Kamaludin.

Dihubungi terpisah, Kepala Balai Taman Nasional Ujung Kulon (TNUK) Agus Priambudi mengatakan, getaran gempa terasa cukup keras namun tidak ada korban jiwa. Kata dia, pada saat gempa ombak laut di sekitar pantai sempat naik satu meter. “Tapi semuanya aman. Pengunjung tak terganggu, termasuk nelayan. Begitu ada gempa kami langsung mengontak petugas yang sedang jaga di pos TNUK,” ungkap Agus. Gempa itu terasa di seluruh selatan dan pantai Pandeglang.

Berdasarkan keterangan Camat Cibaliung Mustandri, terdapat sejumlah rumah warga yang gentengnya jatuh. Ada juga yang retak-retak tetapi tak terjadi kerusakan berarti. Pada saat gempa warga sempat berhamburan keluar rumah karena khawatir rumahnya roboh. “Yang rusak parah enggak ada. Hingga kini kami masih melakukan monitoring di lapangan untuk memantau kejadian ini. Aparat desa juga melakukan monitoring,” jelas Mustandri.

Pada bagian lain, Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) belum mendapat informasi mengenai korban akibat gempa. Laporan sementara kondisi di sekitar Ujung Kulon terkendali. “Belum ada laporan mengenai korban. BNPB di Ujung Kulon hanya bilang merasakan gempa saja,” kata Kepala Pusat Data dan Humas Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB) Priyadi Kardono. Hal senada juga disampaikan oleh Kepala Pusat Penanggulangan Krisis Departemen Kesehatan, Rustam S Pakaya. “Aman,” katanya singkat.

TIDAK BERPOTENSI TSUNAMI

Lembaga pengamat gempa Amerika Serikat (USGS) mencatat kekuatan gempa kemarin bermagnitude 6,5 dan tidak berpotensi tsunami. Prediksi USGS juga identik dengan data BMKG yakni lokasi gempa berada di 6,69 LS dan 105,15 BT. Lokasi gempa 185 kilometer barat Jakarta atau Sukabumi serta 135 kilometer lepas pantai Teluk Betung, Lampung. Gempa berpusat di kedalaman 55,6 kilometer dari permukaan laut. “Gempa kali ini tidak berpotensi tsunami jadi kami sempat mengimbau agar warga di pesisir tidak panik,” kata Kepala BKMG Fauzi di Jakarta.

Getaran gempa yang dirasakan sampai di Jakarta itu membuat sebagian warga Jakarta panik, terutama karyawan yang bekerja gedung-gedung tinggi. Hal itu terkait dengan suasana traumatik akibat dampak gempa yang terjadi di Padang, Sumatera Barat. Pengunjung pusat-pusat perbelanjaan juga tampak panik dan menghambur ke jalan raya. Akibatnya, sejumlah jalan arteri di komplek perkantoran seperti di Sudirman-Thamrin dan kompleks bisnis Mega Kuningan tampak dipenuhi orang-orang yang menghindari ancaman gempa.

BMKG mencatat banyaknya gempa yang terjadi diakibatkan kondisi geografi Indonesia berada dalam pertemuan sejumlah lempeng tektonik besar yang aktif bergerak di mana setiap pergerakan lempeng berpotensi mengakibatkan gempa bumi. Hasil interaksi lempeng-lempeng tersebut menyebabkan terjadinya berbagai peristiwa geologi, salah satunya kegiatan magmatik dan terbentuknya zona-zona kegempaan dengan intensitas tinggi.

Pusat Penanggulangan Krisis Departemen Kesehatan (PPK-Depkes) mengumumkan dampak gempa berkekuatan 6,4 SR hanya menimbulkan sedikit sekali kerusakan infrastruktur milik penduduk. “Di Kecamatan Sumur, Pandeglang, tempat episentrum aman hanya atap genting melorot, dan jatuh,” kata kepala PPK Depkes Rustam Pakaya.

Rustam menambahkan daerah-daerah lain yang dekat dengan lokasi pun, seperti Kabupaten Lebak, Serang, dan Tangerang, dalam kondisi yang aman. Gempa itu juga dirasakan sebagian besar warga Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang, dan Bekasi, namun kata Rustam, tidak tercatat ada kerusakan dan korban jiwa. “Tidak ada, karena masih dalam level aman.” Pungkas dia.

Kepala Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, Badan Geologi, Dr Surono mengatakan, gempa yang terjadi di Ujung Kulon belum terlihat memengaruhi aktivitas Gunung Anak Krakatau. “Pantauan kami belum ada aktivitas yang cukup berarti di Anak Krakatau,” katanya.

Dia mengatakan, gempa itu terasa cukup kuat di Pos Pengamatan Gunung Anak Krakatau di Pasauran, Anyer. Pengamat di sana, tuturnya, mencatat sudah terjadi 2 kali gempa susulan. Tidak adanya aktivitas mencolok pasca gempa, membuat lembaga itu tetap mempertahankan status gunung.

Status gunung itu terus naik turun antara Level II (Waspada) ke Level III (Siaga) sejak 2007 lalu. Terakhir gunung itu dipatok dalam status Level III sejak 6 Mei 2009. Sejak menyandang status itu, warga diminta menghindari radius 2 kilometer dari puncak gunung itu. Surono mengatakan, kendati aktivitas gunung itu naik warga diminta tidak panik. Daerah bahayanya tidak akan meluas. “Paling sampai radius 2 kilometer daerah bahaya, penduduknya tidak ada (di lingkup itu),” katanya.

Menurutnya, gempa yang terasa cukup kuat itu kecil kemungkinan merusak. Dia beralasan, struktur tanah di selatan Banten itu berbeda dengan wilayah selatan Jawa Barat yang mirip dengan struktur tanah di Sumatera Barat. Di wilayah selatan Banten sebagian besar bukan terbentuk dari endapan aluvial yang memiliki efek menguatkan goncangan gempa. “Sementara di selatan Jawa Barat serta sebagian Sumatera Barat struktur aluvialnya relatif tebal,” pungkasnya.

sumber: Radar Banten

14 Wilayah Pesisir Rawan Gempa-Tsunami

2009-10-25T07:45:00.002+07:00

SERANG – Sebanyak 14 wilayah pesisir Banten rawan terhadap gempa dan tsunami.Hal ini diungkap Asisten Deputi Analisis Kebutuhan Ilmu Pengetahuan dan Tekhnologi (Iptek) Kementerian Riset dan Tekhnologi (Ristek) Pariatmo usai menjadi pembicara dalam Sosialisasi Tsunami Drill Banten 2007 sebagai Bentuk Siaga Dalam Mengantisipasi Bencana Gempa dan Tsunami, di sebuah hotel di Kota Serang, Senin (17 Des 2007).

“Ke-14 wilayah tersebut berada di Kabupaten Serang, Kota Cilegon, Kabupaten Pandeglang, dan Kabupaten Lebak,” tandas Pariatmo. Disebutkan, untuk wilayah pesisir Kabupaten Serang yang rawan gempa dan tsunami terletak di Kecamatan Cinangka dan Kecamatan Anyer. Sementara Kota Cilegon terletak di Kecamatan Pulo Merak, Kecamatan Ciwandan, dan Kecamatan Grogol. Kabupaten Pandeglang terletak di Kecamatan Sumur, Kecamatan Cikeusik, Kecamatan Pagelaran, dan Kecamatan Panimbang. Kabupaten Lebak terletak di Kecamatan Bayah, Kecamatan Panggarangan, dan Kecamatan Malingping.

“Untuk itu, diimbau kepada masya-rakat di sepanjang pe-sisir pantai tersebut, agar tetap was-pada. Yang terpenting ikuti segala bentuk peringatan yang diberikan Sat-korlak penanganan bencana, seperti sirine yang menan-dakan akan adanya dua bencana tersebut,” urai Pariatmo.

Dijelaskan, mengapa Banten menjadi salah satu daerah yang rawan bencana gempa dan tsunami, hal tersebut disebabkan wilayah perairan Banten terletak sangat dekat dengan pertemuan lempeng Australia dengan lempang Eurasia. “Akibatnya, jika terjadi pergesekan yang kemudian menimbulkan gempa yang mencapai 6,3 sampai dengan 6,8 skala richter, bisa mengakibatkan bencana tsunami,” papar Pariatmo.

sumber: Radar Banten

Kebakaran melanda perkampungan warga Baduy

2009-10-25T07:26:00.004+07:00

RANGKASBITUNG - Sedikitnya 113 rumah milik warga Baduy luar yang berada di Kampung Kadu Ketug I, Desa Kanekes, Kecamatan Leuwidamar, Jumat (16/10) sekira pukul 08.30 WIB, musnah terbakar.

Selain 113 rumah, 10 lumbung padi beserta isinya yang berada di tengah-tengah pemukiman ikut ludes terbakar. Meski tidak terdapat korban jiwa, namun tragedi yang tidak diduga-duga ini mengakibatkan kerugian materil mencapai Rp 1 miliar lebih.

Sekretaris Desa Kanekes, Sapin, mengungkapkan, api berasal dari tungku di dapur rumah milik Jaro Asraf (45). Karena kondisi rumah Jaro Asraf dalam keadaan kosong serta beberapa rumah yang berada di sampingnya juga kosong, api yang kian membesar tidak diketahui warga.

Nah, setelah api merembet ke bagian atas rumah di samping rumah Asraf, beberapa warga yang sedang beraktivitas di huma (lahan pertanian-red) mulai melihatnya. Karena api begitu cepat, warga banyak yang tidak mampu untuk menyelamatkan berbagai barang berharga. Bahkan, padi yang mereka simpan untuk kebutuhan makan di dalam 10 lumbung juga hangus atau tidak dapat diselamatkan.

Bekas lokasi kebakaran, oleh warga setempat langsung dibersihkan. Bahkan puing-puing bangunan yang hangus terbakar langsung disingkirkan. Sore kemarin, mereka kembali berusaha membangun rumah darurat dengan cara kerja bakti. Camat Leuwidamar Khaidir Kadir dan Kapolsek Leuwidamar AKP Martoyo beserta beberapa anggotanya, hingga sore kemarin masih tempak di sekitar lokasi kejadian.

Bantuan Pemkab

Sekitar pukul 14.30 WIB, Pemkab Lebak melalui Bagian Sosial menuju lokasi kejadian untuk menyerahkan bantuan yang diperintahkan Bupati Mulyadi Jayabaya. Jenis bantuan yang bersifat darurat tersebut di antaranya beras 1 ton, puluhan dus mie instan dan lauk pauk, serta 20 unit tenda darurat.

Sementara untuk mengantisipasi terjadinya wabah penyakit, Dinas Kesehatan menerjunkan beberapa petugas medis untuk membuat posko pelayanan kesehatan di sekitar lokasi kebakaran.

Bantuan Pemprov

Wakil Gubernur (Wagub) Banten HM Masduki dan Komandan Korem (Danrem) 064 Maulana Yusuf Banten Kolonel Inf Endro Warsito, Kamis (22/10) memberikan sejumlah bantuan berupa bahan makanan dan pakaian layak pakai kepada para korban bencana kebakaran di Leuwidamar.

“Kami berharap, ke depan warga Baduy bisa lebih waspada terhadap berbagai bencana, terutama kebakaran,” kata Danrem Kolonel Inf Endro Wasito dalam sambutannya sesaat sebelum memberikan bantuan, kemarin.

Meskipun demikian, Endro mengaku pihaknya memberikan apresiasi yang cukup tinggi sekaligus bangga dan bersimpatik terhadap ketegaran warga Baduy yang terkena musibah. Terlebih sifat gotong royong dan kebersamaan yang terlihat begitu kental. “Buktinya, berkat kebersamaan dan gotong-royong warga, puluhan rumah telah terbangun kembali,” katanya.

Sementara itu, Wagub Banten HM Masduki mengatakan, bantuan yang diberikan merupakan salah satu bentuk kepedulian pemerintah terhadap warga Bduy yang terkena musibah. “Bantuan ini juga kami kumpulkan dari seluruh warga Banten,” tukasnya. Hadir dalam kesempatan tersebut Komandan Kodim (Dandim) 0603 Lebak Letkol Inf Ridwan, unsur Muspida Kabupaten Lebak dan klub motor dari Kota Serang.

Dikunjungi Gubernur

Gubernur Banten Ratu Atut Chosiyah dan Wakil Bupati Lebak Amir Hamzah meminta agar warga adat Baduy mengubah kebudayaan memasak menggunakan tungku di atas amben (bambu). Sebab, hampir setiap kejadian kebakaran di wilayah ulayat Baduy disebabkan karena kelalaian atau karena api yang masih menyala di dalam tungku. Permintaan ini disampaikan keduanya, Senin (19/10) kemarin, saat melakukan kunjungan terhadap korban bencana kebakaran.

“Mempertahankan budaya itu penting, namun jika menyebabkan bencana dan mengancam keselamatan maka hal itu perlu diperhatikan,” kata Atut yang didampingi Kapolda Banten Brigjen Rumiah Karteredjo, beberapa anggota DPRD Banten dari Dapil Lebak dan Wakil Bupati Amir Hamzah.

Atut meminta agar para kasepuhan adat Baduy bisa melakukan diskusi terkait budaya memasak tersebut, sehingga bahaya kebakaran akibat tungku tidak lagi terulang. Apalagi, dalam setahun (2009-red) telah terjadi kebakaran hebat sebanyak 2 kali di wilayah ulayat Baduy dengan penyebab yang sama, yakni akibat api di tungku. “Kami berharap para kasepuhan adat bisa mendiskusikan hal ini (budaya memasak-red),” ungkapnya.

Senada dikatakan Amir Hamzah yang menilai budaya memasak ala warga Baduy memang cukup membahayakan. Karenanya perlu ada kajian mendalam untuk memberikan solusi atas kelanggengan budaya tersebut dengan tanpa membahayakan jiwa dan harta akibat kebakaran. “Budaya yang menjadi ciri khas dan mampu membangun memang harus dilestarikan, namun jika bisa menjadi bencana maka sebaiknya dihilangkan demi kebaikan bersama,” tuturnya.

Menyikapi hal tersebut, Kepala Desa KanekesJaro Dainah mengatakan dalam waktu dekat pihaknya akan melakukan musyawarah terkait persoalan budaya memasak dengan para kasepuhan Baduy sebagaimana anjuran Gubernur Banten dan Wakil Bupati Lebak. “Kami juga malu, karena sering terjadi bencana kebakaran di wilayah Baduy, karena itu secepatnya kami akan melakukan musyawarah besar dengan para kasepuhan,” tukasnya.

Dalam kunjungan kemarin, Pemerintah Provinsi Banten memberikan bantuan berupa beras 3 ton, sembako, obat-obatan, alat rumah tangga, dan peralatan bayi serta uang tunai sebesar Rp 600.000 per rumah. Sementara Kabupaten Lebak memberikan bantuan uang tunai sebesar Rp 500.000 per rumah, setelah sebelumnya memberikan bantuan 1 ton beras dan puluhan mie instant.

sumber: Radar Banten.